В Саратовской области мусорная эпопея достигла нового витка абсурда. В конце минувшей недели на очередном совещании в областной Думе, представители правительства, муниципалитетов и надзорных органов в очередной раз попытались разобраться с застарелыми проблемами обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Однако вместо реальных решений, способных разорвать порочный круг переполненных контейнеров и свалок, предложили… установить видеокамеры.
Как будто под бдительным оком камер мусор сам начнёт исчезать, а региональный оператор АО «Ситиматик» волшебным образом станет выполнять свои обязанности.
Но что конкретно предлагалось? Расскажем подробно и даже, против обыкновения, укажем конкретные фамилии депутатов и чиновников, которые конкретизируют, как именно они предлагают претворять в жизнь предложения откровенно абсурдистского толка.
МУСОР ПОД ПРИЦЕЛОМ: КАМЕРЫ КАК ПАНАЦЕЯ?
Председатель комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики Дмитрий Полулях с возмущением отметил, что из 20 тыс. контейнерных площадок в регионе камерами оснащено лишь 200 — жалкий 1%. «Коллеги, ни в какие рамки не укладывается!» — заявил он, требуя довести этот показатель хотя бы до 10%, а в идеале — до 40–50%.
Но что даст видеонаблюдение, если инфраструктура и организация вывоза мусора остаются в не лучшем состоянии? Министр природных ресурсов и экологии Константин Доронин честно признался: даже в Саратове, где 90% площадок имеют отсеки для крупногабаритного мусора, их объёмов не хватает, а вывоз по нормативу осуществляется раз в неделю. Результат? Контейнеры переполняются за день-два, превращаясь в локальные свалки.
При этом хочется спросить господина Доронина: интересно, где в Саратове располагаются эти самые 90% конте йнерных площадок, якобы оборудованных отсеками для складирования крупногабаритного мусора?
Старший прокурор отдела по надзору за соблюдением законов в сфере экономики и природоохранного законодательства прокуратуры Саратовской области Гаджимурад Асадулаев тоже поддержал идею видеофиксации, утверждая, что она поможет следить за регулярностью вывоза и состоянием площадок.
Но его же слова о том, что нарушения связаны с неготовностью инфраструктуры, лишь подчеркивают: камеры — это не решение, а попытка создать видимость контроля.
Ведь проблема-то заключается не в том, что никто не видит переполненных баков, а в том, что мусор вовремя не вывозится. Это ж очевидно!
КОММЕРСАНТЫ ВИНОВАТЫ В МУСОРНОМ КОЛЛАПСЕ — ДА НЕУЖЕЛИ?
Особое внимание на совещании уделили конфликту интересов: коммерческие организации, вместо того чтобы обустраивать собственные площадки, дескать, нагло сваливают отходы в контейнеры многоквартирных домов.
По данным администрации Саратова, из 14,5 тыс. коммерческих организаций в городе только 500 имеют свои контейнерные площадки. Остальные «прикреплены» к жилым домам, создавая дополнительную нагрузку на и без того перегруженную систему.
Конечно, а как иначе? Во всём виноваты предприниматели! Но зададимся вопросом: а им-то что с мусором делать, куда его девать? Оборудовать собственные контейнерные площадки и заключить договоры на вывоз мусора? Не будем углубляться в эту совершенно отдельную тему, но теоретикам из облдумы «Ригель» может посоветовать проверить свои благие пожелания на практике и попробовать заключить такой договор. А потом рассказать на очередном думском курултае, что у них из этого получилось.
Председатель комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Саратова Алексей Сидоров из администрации Саратова пообещал «перезакрепить» нарушителей, но его слова звучат как очередная декларация о намерениях.
А вот представители Энгельсского района прямо заявили: коммерсанты должны иметь отдельные площадки, чтобы не «грабить» жителей многоквартирных домов. Звучит ультимативно и бескомпромиссно, но кто и как заставит бизнес выполнять эти требования?
ПУГАЮЩИЕ ПРИЗНАНИЯ И «ЦЕННЫЕ» ЗАМЕЧАНИЯ
Директор Саратовского филиала АО «Ситиматик» Евгений Фролов попытался оправдаться, указав на дефицит бункеров для крупногабаритного мусора — в одном Саратове не хватает 600 штук. Но что Полулях резонно заметил: даже если бункеров станет больше, у «Ситиматика» не хватит ни техники, ни персонала, чтобы справиться с вывозом мусора.
Воистину — что ни фраза, то более чем откровенное признание!
Стоит напомнить, что представителей «Ситиматика» не раз «вызывали на ковёр» что в областную Думу, что в городскую, что в городскую администрацию, но воз, как говорится, и ныне там. Зампред облдумы Сергей Овсянников призвал чаще вывозить мусор, чтобы не допускать свалок. Но как это сделать, если у компании хронически не хватает ресурсов?
Словом, депутаты занимаются привычным делом — грозят пальцем. Новоиспечённый зампред областной думы Сергей Овсянников уверен, что надо усилить депутатским контроль за решением этой проблемы. После чего сделал сакраментальное замечание: «Надо парламентский контроль нацелить на то, чтобы заставить все уполномоченные органы выполнять действующие нормы законов, нормативных актов».
Не человек, а прям-таки Златоуст и царь Соломон в одном лице! Как именно он собирается «нацеливать» и «заставлять» — конкретных мер, сроков и механизмов Овсянников не предложил. Как всегда.
Очередной призыв к ответственности повис в воздухе, как мусорный пакет на переполненном контейнере.
В ЭНГЕЛЬССКОМ РАЙОНЕ БУДУТ СТРОИТЬ НОВЫЙ МУСОРНЫЙ ПОЛИГОН
Конечно же, звучали и самые разнообразные предложения.
Муниципалитетам предложили сформулировать законодательные меры для решения проблем с ТКО. А ещё подняли вопрос о необходимости расширения полигонов и строительстве мусороперерабатывающих предприятий.
Министр Доронин тут же подорвался и моментом сообщил, что в области есть 10 полигонов мощностью 1 млн. тонн при фактическом сборе ТКО в 620 тыс. тонн отходов, оборудование нового полигона планируется в Энгельсском районе.
При этом логика в этих словах Доронина прослеживается с трудом: если существующих мусорных полигонов хватает с избытком, в чём смысл закладки нового? О том, когда в Саратовской области будут обустраивать не только полигоны для захоронения мусора, а мусороперерабатывающие заводы, Доронин не произнёс ни слова, ни полслова.
Но всё это — планы на перспективу, а горы мусора растут уже сегодня.
МУСОРНЫЙ ТУПИК
Итог совещания удручает: реальных шагов по модернизации инфраструктуры не обозначено, про увеличение техники и количества персонала «Ситиматика» тоже ничего не сказано.
Но традиционно обозначены едва ли не главные «причины» мусорного коллапса — это, конечно же, коммерсантами, которые не хотят оборудовать свои площадки с баками для мусора.
И всё же совещание не прошло впустую, в регионе появился новый фетиш — область делает ставку на видеокамеры. И хотя это очень даже смахивает на попытку лечить перелом пластырем, наверное, это всё же лучше, чем ничего.
При этом всё предельно очевидно: проблемы с вывозом мусора копились годами, «Ситиматик» раз за разом демонстрирует неспособность справляться с обязательствами. Депутаты грозят пальцем, призывают «нацеливать» и «заставлять», но конкретных решений так и не предлагают.
Жители региона, чьи обращения в соцсетях в значительной степени и стали поводом для совещания, вряд ли обрадуются такому подходу. Камеры, может, и покажут мусорные кучи во всей красе, но только вывозить их по-прежнему будут в час по чайной ложке.
И последнее. Многолетняя практика давно показала: как только на рынке услуг появляется монополист, так сразу же качество этих услуги снижается до откровенно неудовлетворительного.
Может быть, для решения вывоза ТКО развивать и поощрять конкуренцию, а не камеры ставить? Но, судя по всему, депутатам эта простая идея даже в голову не пришла…
Комментарии: