Накануне новой рабочей недели, в пятницу, 22 декабря, в администрации Саратова состоялось рабочее совещание. Оно было посвящено актуальной теме — как городские власти будут проводить административно-карательные мероприятия против собственников городской недвижимости, которые не убирают прилегающие территории.
В совещании под руководством председателя комитета муниципального контроля Льва Юсупова, приняли участие представители территориальных и структурных подразделений городской администрации. Речь шла о самом насущном: как будет осуществляться на практике карательные функций — составление протоколов об административных правонарушениях, цитата «в части непринятия мер собственниками и иными правообладателями объектов по уборке прилегающей территории в зимний период».
В ходе обсуждения пришли к парадоксальному, но очевидному выводу: оказывается, дела об административных правонарушениях возбуждаются при обнаружении нарушений. Это хорошо, что в администрации это понимают: что нельзя возбуждать дело об административном правонарушении без обнаружения такого нарушения.
На совещании не могли забыть про изменения в Правила благоустройства на территории Саратова, согласно которым в октябре нынешнего года депутаты Саратовской городской Думы, вслед за их областными коллегами, переложили на частных землевладельцев обязанность убирать тротуары в границах 5 (10) метров от границы своего земельного участка, многоквартирного дома, торгового, иного объекта недвижимости.
В итоге совещания было выработано соломоново решение. Лев Юсупов рекомендовал подчинённым и коллегам:
1) активнее пресекать такие опасные для общества правонарушения, как отказ убирать прилегающие территории;
2) чтобы контроль резко усилить, активнее взаимодействовать с сотрудниками правоохранительных органов с тем, чтобы именно полиция, в том числе, этот самый контроль непосредственно и осуществляла.
Таким образом, очевидно, что напор на владельцев недвижимости со стороны структур административно-территориальной опричнины усиливается. Что является совершенно естественным следствием всё более увеличивающейся финансовой дыры как в городском, так и в областном бюджетах и стремлении властей переложить на физических и юридических лиц финансовое и физическое бремя по уборку городских территорий.
Комментарии: