Специалисты Федерального центра охраны здоровья животных (входит в структуру Россельхознадзора) высказали предположение, которое вполне может стать рекомендацией: в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) России оптимальная численность стада домашней птицы может быть ограничена количество 100 голов, сообщает «Национальное аграрное агентство».
Почему предлагается в ЛПХ содержать не более 100 птиц? Объясняется это тем, что чем их больше, тем более тесным становится их содержание, что повышает риск распространения заболеваний. Плюс — такие негативные моменты, как:
- неравномерное развитие молодняка;
- повышенная концентрация вредных газов (в частности, аммиака);
- распространение накожных и системных паразитов (гельминтов, клещей, кокцидий, нематод, пухоедов);
- доминация более сильных особей над более слабыми по доступу к кормам и воде.
В совокупности эти явления могут отрицательно отразиться на продуктивности птиц, появлению у многих из них заболеваний пищеварительного тракта и респираторной системы, а также к снижению естественной резистентности и иммуннодефицитам.
Насколько можно понять из сообщения «Национального аграрного агентства», реформаторский зуд повеял из недр Россельхознадзора. Чуть ранее о необходимости ограничить поголовье птиц в ЛПХ на совещании Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию заявлял заместитель главы ведомства Антон Кармазин.
Такая мера, по его мнению, позволит не допустить распространения инфекций и использования незарегистрированных агрохимикатов.
СПРАВКА
Болезни, вызванные скученным содержанием птиц (кокцидиоз, Ньюкасльская болезнь птиц и другие), могут привести к полной гибели поголовья.
В случае выживания отдельных особей у них на несколько процентов снизятся живая масса, яйценоскость и другие важные продуктивные показатели.
Так-то оно так — с приведёнными выше соображениями никто из профессионалов и не спорит. Но есть нюансы.
Народные эксперты отмечают возможные плюсы от внедрения такой нормы: хозяйствам с поголовьем до 100 птиц разрешат их свободный выгул. Вроде как разрешат. Но в целом эксперты называют вполне очевидных выгодоприобретателей — крупные агрофермы птицеводческого направления.
В целом же новая инициатива создаёт ощущение, замечают её комментаторы, что объявлен тайный конкурс на самую безумную и разрушительную для нашего государства инициативу. При этом типы вроде Кармазина не дают ответы на очевидные вопросы: а как не зарегистрированные агрохимикаты попадают на рынок?
«Разве не Россельхознадзор должен следить за этим? — задаётся резонным вопросом один из комментаторов новой инициативы. — На рынках в мелкой расфасовке продаётся куча препаратов, запрещённых для применения в ЛПХ. Но вместо того, чтобы усилить контроль за оборотом контрафакта, чиновник решил бороться с птицей в домохозяйствах».
Вопрос и в самом деле хороший. Но ответа на него нет.
Комментарии: