Это информация, как некое значимое событие, размещена на сайте Саратовской областной думы и сообщается, что «присутствующие на встрече учителя» с депутатом Иваном Бабошкиным пояснили, что «сегодня многое делается для возрождения аграрных территорий, но проблема оттока молодежи из деревни стоит по-прежнему остро. Это касается и педагогических кадров».
Безусловно, эта проблема древняя, и ее обсуждением занимается уже не один созыв депутатов Саратовской области. Не потому ли не решается эта и другие проблемы на селе, что депутаты очень хорошо научились «обсуждать», а не решать? Что, кроме «обсуждения» сам депутат Иван Бабошкин может дать людям, чтобы конкретно помочь селу, чтобы молодые люди не уезжали из родной деревни, чтобы в деревню наоборот, приезжали молодые кадры, в том числе и педагоги?
В руках депутатов областного законодательного собрания, в том числе и депутата Ивана Бабошкина, немало рычагов для конкретного решения проблем, но у них все сводится к «обсуждению» проблем, в лучшем случае, к «посещению» сел, в которых депутаты слышат от людей о проблемах и берут их на «контроль».
И если проблемы есть, это только говорит о том, что депутат не ведет конкретную работу по их конкретному решению, разве не так?
Вот, что например, пишет на своей страничке в группе ВКонтакте Иван Бабошкин после посещения амбулатории, где идет ремонт, в селе Перекопное:
«Взял на заметку все проблемные моменты. Произвел фотофиксацию выявленных в ходе осмотра недочетов… Продолжим курировать значимый для сельчан объект».
Может быть, это неплохо, когда депутат обращает внимание на проблему. Но где результаты? Решится ли проблема ремонта, если депутат «взял на заметку» и начал «курировать»? Если посмотреть, как работали депутаты Саратовской областной думы всех созывов, то их работа в основном сводилась к «кураторству», к «обсуждениям», к «контролю». И это при том, что Саратовская областная дума, это не просто место, где «обсуждают» проблемы, а место, где должны разрабатываться и приниматься реальные законопроекты, которые бы работали на благо людей, и на благо развития сельских территорий, на финансовую поддержку села.
Где все это, и может ли депутат Иван Бабошкин, сказать, что он разработал хотя бы один законопроект, который был бы направлен на улучшение жизни в деревне? На этот вопрос дает ответ сама жизнь — нет, иначе бы молодые люди оставались в деревне, не уезжали из нее в поисках лучшей доли.
Пока видим обратное, что принимаются запретительные законы под кураторством Ивана Бабошкина, которые не развивают, а наоборот, убивают село.
На сайте областной думы сообщается, что Иван Бабошкин на сходе граждан в селе Перекопное рассказал о законопроектах, которые позволят урегулировать правовые взаимоотношения с владельцами животных и ужесточить штрафные санкции в их отношении. Теперь, за заблудшую нечаянно корову могут оштрафовать на сумму от 5 до 100 тысяч рублей, и за это- отдельное спасибо депутату Ивану Бабошкину! Вот такой законопроект разработал депутат Иван Бабошкин на поддержку села! Об этой проблеме недавно писал Ригель: «После принятия, этого непопулярного, мягко говоря, законопроекта, с повестки дня Саратовской областной думы окончательно исчезают все вопросы, которые касаются поддержки села. Депутаты показали свою неготовность к этому. Весь потенциал областных депутатов по поддержке сельского производителя, это наказывать за то, что труженик села нас кормит».
Очевидно, что такой закон, как и многочисленные пустые «обсуждения» проблем, не способствуют решению кадровых вопросов на селе.
Комментарии: