Сотрудники коммерческих компаний, которым также выписываются копеечные для них штрафы, не торопятся выполнять законодательство. Такой вывод можно сделать из публикаций, размещенных на сайте регионального управления федеральной антимонопольной службы (УФАС).
Руководство сетевой компании еще в сентябре 2022 года было дважды оштрафовано УФАС на общую сумму в 20 тысяч рублей. Вина заключалась в том, что фирма значительно нарушила сроки технологического присоединения к электрическим сетям. По закону на это дается 30 дней, но компания не делала присоединения свыше пяти месяцев.
И только после обращения пострадавших в УФАС и суд представители компании начали подключение к сетям. Даже при этом должностное лицо компании пыталось оспорить решение УФАС в районном суде, а затем в областном, но обе инстанции приняли сторону заявителей. Оба штрафа были полностью оплачены.
Похожая история произошла в городе Красный Кут. Часть работ по благоустройству на площади имени Ленина перед зданием администрации была проведена работниками местного ИП до проведения аукциона по госзакупкам и заключения контракта. Стоимость работ была оценена в 12,3 млн рублей. Прокуроры выяснили, что заявка, поданная ИП на аукцион, подлежала отклонению.
Сотрудники администрации, видевшие, что часть работ выполнена, а именно демонтаж старого покрытия на площади, должны были скорректировать заявку, сэкономив бюджетные средства, так как ИП совершил эти работы вне конкурса, в нарушение законодательства. А представители администрации не могли не знать этого, так как все работы проводились у здания муниципалитета. Сумма в 12,3 млн рублей была полностью уплачена предпринимателю, осуществившему работы.
Действия администрации и представителей ИП были признаны ограничивающими конкуренцию на рынке работ по благоустройству. Данное нарушение представителями УФАС было признано основанием для уплаты ответственным сотрудником муниципалитета к административному штрафу в размере 15 тысяч рублей. Саратовский областной суд подтвердил законность решения УФАС.
Во-первых, материальная ответственность по нарушениям антимонопольного законодательства устарела. Штрафы размером в 10-15 тысяч рублей в начале 2000-х имели для должностных лиц иное значение. Если привязать размер штрафа к нынешним ценам, например, к годовому или двухгодичному доходу должностного лица, то лицам вроде ИП будет труднее его мотивировать на нарушение антимонопольного законодательства.
То же самое и с представителями частных фирм. Получается, что работа целого отдела УФАС за несколько месяцев может приводить к паре небольших штрафов в 20 тысяч рублей. Тогда как стоимость работы УФАС и судов пары инстанций обходится государству гораздо дороже.
Комментарии: