Два необычных по цене вопроса судебных процесса завершились на днях. Инициаторами обоих процессов выступила Федеральная антимонопольная служба. Необычность касается специфики нарушений и сумм назначенных компаниям штрафных санкций.
Первая история касается компаний «Ларта Гласс Рязань» и «Ларта Гласс Ростов». По данным ФАС, компании занимали доминирующее положение на рынке листового стекла, но на этом достижении они не остановились. С января 2021 года по июль 2022 года компании, по данным ФАС, увеличили цену на эту продукцию на 80-90% (то есть практически в 2 раза) по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.
«При этом, — замечают специалисты ФАС, — анализ показал, что цена на листовое стекло увеличивалась более быстрыми темпами при незначительном росте себестоимости. Эти обстоятельства подтвердили факт установления монопольно высокой цены».
Производителей стекла признали нарушителями антимонопольного законодательства. Обжаловать обвинение со стороны ФАС в суде они не смогли. Как и полагается, компаниям были выданы предписания, чтобы те прекратили безобразничать и проявлять шалости с ценами.
Что было делать? Dura lex sed lex — компаниям «Ларта Гласс Рязань» и «Ларта Гласс Ростов» пришлось выполнить предписания ФАС и разработать проекты торгово-сбытовых политик, направленных на повышение прозрачности ценообразования и взаимодействия с контрагетами. В переводе на русский это означает, что перед тем, как без должных на то оснований резко повышать отпускные цены, надо и совесть иметь. И помнить, что ФАС всегда где-то рядом.
Финал истории понятен: алчность наказана и это хорошо. Удивительно, что Арбитражный суд Москвы признал законными ещё и штрафные санкции для компаний, а они, прямо скажем, недетские — не какие-нибудь 300 тысяч как какому-нибудь банку за нарушение закона «О рекламе». Итак:
- штраф для «Ларта Гласс Рязань» составил 113 млн. 305 тыс. 691 рубль;
- штраф для «Ларта Гласс Ростов» составил 113 млн. 792 тыс. 020 рублей.
Как говорится, по труду и воздаяние.
Но если производителей листового стекла лучше знают строительные компании, нежели физические лица, то линолеум марки «Таркетт» в России известен хорошо и давно. Хороший, кстати, линолеум. Только методы его продвижения были не очень хорошие.
Итог истории таков: Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным штраф, наложеный ФАС на АО «Таркетт Рус» за злоупотребление доминирующим положением. А теперь — опля! — ознакомимся с размерами штрафа: 286 млн. 857 тыс. 227 рублей.
Российское представительство славной шведско-французской компании по производству линолеума, имеющее в РФ несколько заводов, тоже не чуралось идей эффективного менеджмента. ФАС установила, что в тексты договоров с дистрибьюторами российское представительство «Таркетт» включало:
- запрет на реализацию линолеума других производителей;
- применяла штрафные санкции за несоблюдение этого запрета.
И если бы только это! Когда дело касалось розничных магазинов, «Таркетт Рус» включало для них славную бонусную программу. Её смысл заключался в сокращении этими магазинами продаж линолеума производителей-конкурентов. И это, замечает ФАС, «также приводило к отказу от заключения договоров с иными производителями напольных покрытий».
Итог: решение ФАС в отношение АО «Таркетт Рус» о нарушении ею антимонопольного законодательства было поддержано судами трёх инстанций. «Таркетт Рус» было выдано предписание, направленное на обеспечение конкуренции. Его законность также подтвердил суд.
А чтобы любителям монопольных игрищ жизнь мёдом не казалась, на «Таркетт Рус» ещё и наложили отдельный штраф (суд его также поддержал) «за координацию экономической деятельности» в размере 3 млн. рублей.
Комментарии: