Министерство экономического развития Саратовской области во главе с Андреем Разборовым обнародовало итоги социально-экономического развития региона за 2024 год. Документ вновь представляет собой табличку объёмом в одну страничку без каких-либо пояснений, а они явно напрашиваются.
Но хотя такой объёмный и многотрудный документ в областном минэкономе готовился явно не для людей, а для формального отчёта, у агентства «Ригель» всё равно возникает масса вопросов, ответов на которые нет.
Для начала разомнёмся вроде бы на мелочи.
В отчёте министерства за 2024 год указана численность официально зарегистрированных безработных в области — 3,7 тыс. человек. Годом ранее число безработных составляло 5,9 тыс. человек. Минэкономразвития уверено, что число безработных в 2024 году составило 68,9% от числа безработных в 2023 году.
Как такое может быть, чёрт побери? Школьная задачка на вычисление пропорции: сколько 3 700 безработных («Х», неизвестное) в 2024 году будет составлять от 5 900 безработных (100%) в 2023 году? Вот он, результат: 62,7%. Откуда в министерстве Разборова взяли результат в 68,9%?
Вы скажете — мелочь. Да, 6,2% расхождения — мелочь. Проблема в том, что и по остальным позициям мы наблюдаем такие же «мелочи».
Вот такой вопрос: почему данные по инвестициям в основном капитал за 2024 год приводятся только за период января-сентября? Не успели собрать и подытожить данные за IV квартал? Но почему же в итогах 2023 года эти данные были приведены за все 12 месяцев?
Ответ напрашивается простой. По данным министра Разборова, за IX месяцев 2024 года инвестиции в основной капитал составили по области 199,4 млрд. рублей. За 12 месяцев 2023 года — 286,5 млрд. рублей. Разница составляет минус 87,1 млрд. рублей.
Это означает, что в 2024 году эти самые инвестиции явно оказались меньше, чем в 2023 году. А это плохо, к министру Разборову могут возникнуть вопросы.
Понятно, что в деле уменьшения инвестиций в основной капитал есть причины объективные. Но есть и субъективные. И что делает минэкономразвития? Министерство прикидывается шлангом и, чтобы не обрушать статистику и не провоцировать в свой адрес нехорошие вопросы, оно публикует усечённые данные, без показателей IV-го квартала 2024 года.
Но тогда возникает вопрос: на кой чёрт нужны такие итоги? И зачем нужно министерство, которое таким образом готовит годовые итоги развития области?
Дальше — больше.
Минэкономразвития сообщает, что в 2024 году продукция сельского хозяйства в абсолютных показателях составила 249,8 млрд. рублей, в относительных — 92,3% от показателей 2023 года. То есть в деньгах прошлом году областной агропром произвёл продукции на 7,7% меньше, чем в позапрошлом.
Но позвольте! В отчёте минэкономразвития 2023 года производство областного агропрома оценивалось в совокупную сумму 240,7 млрд. рублей. А в 2024 году оно наоборот увеличилось на 9,1 миллиард.
Это значит, что в процентах сельхозпроизводство составило не 92,3%, а 103,7% к итогам 2023 года.
Ладно, идём дальше. Объём платных услуг в Саратовской области в 2024 году составил 155,7 млрд. рублей, или 104,4% от уровня предыдущего года.
Минуточку! В 2023 году этот объём составлял 139,3 млрд. рублей. Стало быть, за 2024 год он увеличился на 16,4 млрд. рублей или — на 11,8%.
С какого бодуна в минэкономразвития в итоговом отчёте пишут, что объём платных услуг в регионе за 2024 год составил 104,4% к 2023 году, когда при помощи школьного правила нахождения процентов от числа выходит другой показатель: 111,8%?
Думается, читатель понял — продолжать дальнейшее сравнение нет смысла. Цифры в итоговом отчёте министерства под руководством Разборова не бьются.
Быть может, разборовские замы и клерки не умеют делать вычисления с процентами? Вряд ли. Хотя, если на низовом уровне там работают представители поколения зумеров…
Объяснение, скорее всего, есть и оно простое. В итогах социально-экономического развития Саратовской области за 2024 года данные едва ли не в полном объёме — туфта. И если их начать пристрастно проверять, посыпятся не только процентные соотношения.
Поэтому и табличка такая маленькая, короткая, без каких-либо комментариев и пояснений. Потому что министерство такое: чем занимается, непонятно, но деньги на своё содержание жрёт исправно.
А так-то — всё хорошо…
Комментарии: