Суд Англии и Уэльса разрешил российским медиа судиться с Google только в США и Великобритании

Дата публикации: 24 января 2025, 21:00
Просмотры: 3 773
Суд Англии и Уэльса разрешил российским медиа судиться с Google только в США и Великобритании

Иски трёх российских телеканалов против Google там поначалу воспринимали как русскую глупость, пока дело не запахло банкротством Google

Фото: Getty Images (https://www.forbes.ru/milliardery/349113-dazhe-pustuyushchiy-dom-v-anglii-mozhet-stat-formalnym-povodom-chtoby-s-vladelcem).

22 января в Великобритании Высокий суд Англии и Уэльса запретил трём российским телеканалам (Russia Today, «Спас» и «Царьград») судиться с компанией Google по вопросу блокировки YouTube-каналов этих медиа, сообщает агентство «РБК».

Новость облетела Рунет, однако многие детали и причины такого решения остались непонятны. Объясняем суть случившегося.

В конце октября 2024 года «Ригель» уже рассказывал о том, как началась эта история (см. текст «Сумма требований телеканалов России к Google достигла 2 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 рублей»). Напомним вкратце суть этой истории.

НАЧАЛО ПРОЦЕССА

Суды российских медийных компаний с Google стартовали в 2020 году после того, как YouTube заблокировал аккаунты телеканала «Царьград» и Федерального агентства новостей (РИА ФАН). Мотивация блокировки был такой: «в связи с нарушениями законодательства о санкциях и правил торговли» (владельцы этих ресурсов находятся под санкциями США ещё с конца 2014 года).

После чего в августе 2020 года «Царьград» обратился в Арбитражный суд Москвы с требованием отменить решение о блокировке. Ответчиками выступали американская «Google LLC», ирландская «Google Ireland», а также российский представитель компании — ООО «Гугл».

Весной 2021 года столичный суд обязал Google вернуть «Царьграду» доступ к заблокированным аккаунтам под угрозой начисления прогрессивного штрафа за неисполнении этого решения.

Заметьте: истец поначалу не требовал от Google ни копейки, требование было одно — разблокировать его корпоративный YouTube-канал. Но Google, руководствуясь порядком, основанном на правилах, послал «Царьград» куда подальше. И тогда развитие конфликта пошло по нарастающей.

В феврале 2022 года, после начала специальной военной операции на Украине, YouTube (он же Google) заблокировал аккаунты агентства Sputnik, телеканалов НТВ и «Россия 24», а чуть позже — телеканал Russia Today, все российские государственные телеканалы, каналы «Гостелерадиофонда», «Спас», каналы информационного агентства «Аврора», «Дума ТВ», региональные филиалы ВГТРК и др.

Тогда же, в феврале 2022 года, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала американскую «Google LLC» нарушившей статью закона «О защите конкуренции» из-за злоупотребления доминирующим положением, поскольку YouTube произвольно блокировал аккаунты и каналы российских вещателей.

Более того, ФАС наложила на «Google LLC» штраф в размере 2 млрд. рублей.

Чуть позднее суммы была увеличена вдвое — до 4 млрд. рублей в связи с неуплатой ранее назначенного штрафа.

Мало кто знает, но в марте 2022 года ООО «Гугл» частично удовлетворило требования «Царьграда». Правда, не по своей воле.

14 марта судебные пристав арестовали денежные средства на счетах ООО «Гугл». А 31 марта всё того же 2022 года в пользу «Царьграда» со счетов ООО «Гугл» был списан 1 миллиард рублей. И это было только начало, поскольку в полном объёме решение суда так и не исполнено (это о выплате 4 миллиардов).

Фото: en.wikipedia.org.

КАК GOOGLE ИЗВОРАЧИВАЛСЯ

Ясное дело, что все подразделения Google на телодвижения в России смотрели с презрительным прищуром. Дескать, да кто вы такие, лапти сиволапые?! С кем судиться решили — с самим Google`ом! Мол, мы российским законам не подчиняемся и чёрта лысого вы чего от нас получите.

Однако после списания миллиарда со счетов ООО «Гугл» ситуация резко изменилась.

В июне 2022 года российское представительство Google, уже упоминавшееся пресловутое ООО «Гугл», подало заявление о банкротстве. Представитель компании объяснял это тем, что к тому моменту долги превышали 19 млрд. рублей, а активов было всего-то на 3,5 млрд. рублей. В ноябре 2023 года суд признал ООО «Гугл» банкротом.

На тот момент штраф к ООО «Гугл» достигал 32,7 млрд. рублей.

РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ЗАРУБЕЖНЫХ СУДАХ

Положение у российского подразделения «Гугл» и в самом деле было аховое. Оно ухудшалось ещё и тем, что российские медиа начали переадресовывать свои претензии к Google уже в суды зарубежной юрисдикции — Турции, Венгрии, Испании, ЮАР и ряда других стран с просьбой признать и исполнить судебные решения, вынесенные против Google в России.

В июне 2024 года Высокий суд Южно-Африканской Республики удовлетворил ходатайство российской стороны о наложении ареста на активы Google в ЮАР. Это произошло после того, как корпорация не исполнила судебный приказ московского суда о восстановлении аккаунта российского телеканала «Спас» на YouTube.

Сообразив, что дело пахнет керосином, сама Google в августе 2024 года подала иски в суды США и Великобритании против владельцев российских телеканалов RT, «Царьград» и «Спас». Компания пыталась получить решение, которое запретит телеканалам инициировать судебные разбирательства за пределами России.

Первое заседание по этому делу прошло в конце сентября в окружном суде Калифорнии, который по состоянию на 22 января 2025 года окончательного решения не вынес.

Тем временем к концу октября 2024 года сумма требований 17 российских телеканалов к Google из-за блокировки их аккаунтов на YouTube возросла до ₽2 ундециллионов. 2 ундециллиона рублей— это двойка с 36 нулями: 2 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.

При этом сумма штрафа может и далее расти — без каких-либо ограничений размера общей суммы.

Фотоby Glenn Copus: dailymail.co.uk.

ПОЗИЦИЯ АНГЛИЙСКОГО СУДА

И вот Высокий суд Англии и Уэльса 22 января 2025 года свой вердикт огласил. Решением суда трём российским телеканалам — Russia Today, «Спас» и «Царьград» — запрещено судиться с Google по вопросу блокировки YouTube-каналов этих медиа.

Примечательно, что запрет касается только трёх телекомпаний (пострадавшими по этому делу было признано ещё 15 юридических лиц). Запрет касается начала новых или продолжения текущих разбирательств по этому вопросу в любой юрисдикции, в том числе российской, за исключением США или Великобритании.

Английский суд констатировал, что действия российских телеканалов квалифицированы Google в её обращениях в суды США и Великобритании как «системная, незаконная и несправедливая деятельность по отъёму его активов по всему миру».

Причём, позиция российских истцов в ходе слушаний в Великобритании была логична: Russia Today, «Спас» и «Царьград» полагают, что компания Google могла обратиться за антиисковым запретом в английский суд в 2020 или 2021 годах, то есть тогда, когда споры в судах России только начинались. Но не в 2024 году, когда решения российских судов уже были вынесены и проверены вышестоящими инстанциями.

Английский суд в ответ на этот главный аргумент заявил, что своевременное обращение за антиисковым запретом в суд Англии или США было бы бессмысленным для Google, так как российские суды всё равно его бы проигнорировали. Но ведь такого обращения не было, стало быть, соображение английского суда — всего лишь предположение, но не констатация факта.

Своё решение суд Англии объяснил мотивировал следующими причинами:

  • для Google было бессмысленно обращаться за запретом, так как российские суды всё равно бы его проигнорировали;
  • телеканалы имеют тесные связи с Россией. Google заблокировала их YouTube-каналы из-за законодательства США о санкциях, а также по политическим причинам;
  • размер астрента (судебной неустойки) за неисполнения Google требований российского суда в 20 трлн. раз больше общего ВВП всех стран мира;
  • начало процессов по признанию решений в других странах может привести к повторному применению астрента.

«Такая позиция нетипична для английского правосудия, — говорит в комментарии агентству РБК партнёр юридической фирмы „Art De Lex“ Артур Зурабян, представляющей интересы российских телеканалов. — Начав разбирательства в России, американская корпорация признала компетенцию российского суда на рассмотрение этого дела и прошла все судебные инстанции, включая Верховный суд».

Исходя из этого, уверен Артур Зурабян, у российской стороны есть все основания для оспаривания этого решения в апелляционном порядке. Срок на такое оспаривание составляет 21 день.

Всё это означает только одно: процесс продолжается. И чем дело закончится — пока совсем не ясно!

Фото: flexcom.ru.

СПРАВКА

Пострадавшими в качестве третьих лиц российский суд признал следующие телеканалы, доступ к аккаунтам которых на YouTube был блокирован:

  • «Звезда»;
  • «Первый канал»;
  • ВГТРК (телеканалы «Россия 1», «Россия 24» и др.);
  • «Парламентское телевидение»;
  • «Москва Медиа»;
  • «ТВ-Центр»;
  • НТВ;
  • «ГПМ Развлекательное телевидение»;
  • «Общественное телевидение России»;
  • «Телеканал 360»;
  • «ТРК Петербург»;
  • «Фонд православного телевидения»;
  • «Национальный спортивный телеканал»;
  • «Технологическая компания Центр»;
  • а также ИП Симоньян М.С., представляющий YouTube-канал телеведущей Маргариты Симоньян.

Комментарии:

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
смотреть все

Сейчас читают

Самые популярные новости и события на нашем сайте.

Подпишитесь на нашу рассылку

наверх