Контрольно-счётная палата обнародовала результаты проверки использования бюджетных средств, направленных на строительство пристройки к средней школе № 5, что расположена на ул. Огородная, 196 в Заводском районе г. Саратова. Проверяли, организацию, которая в рамках федерального проекта «Современная школа» (на федеральные, естественно, деньги) занималась строительством пристройки и поставкой в неё нового оборудования — муниципальное казённое учреждение (МКУ) «Капитальное строительство». По результатам проверки в МКУ было направлено представление об устранении выявленных недостатков.
А что выявили в строительстве и оборудования пристройки на 922 ученических места к школе, которая изначально была рассчитана на 800 учеников?
Первое. Компания-поставщик, название которой КСП не приводит, должна была поставить в пристройку для школы 26 диванов трёхместных. Диваны поставили, но не те, что были оговорены в контракте. МКУ «Капитальное строительство» направил в адрес поставщика претензию, а тот в ответ — молчок! МКУ обратился в суд с требованием замены диванов и взыскании штрафа на 715,0 тыс. рублей. Судебная тяжба продолжается.
Второе. Должны были в кабинете химии собрать 30 ученических столов и должным образом их оборудовать (с подключением сантехники). Сделано это не было. Ранее заявленные со стороны КСП претензии МКУ «Капитальное строительство» не выполнил. Результат: КСП направил исковое заявление в Арбитражный суд Саратовской области.
Третье. Поставщик должен был, согласно контрактам, поставить автоматические рулонные шторы (216 штук на 3 млн. 113,2 тыс. рублей), рулонные шторы с электроприводом (6 штук на 93,3 тыс. рублей), программное обеспечение для обучения школьников языкам программирования (56 комплектов на 308,0 тыс. рублей). Не поставил.
«Капстроительство» выкатило претензии поставщику всего этого добра (наименование поставщика тоже держится в секрете), в результате тот вернул деньги за недопоставленное оборудование и программное обеспечение.
С другой стороны всё тот же, надо понимать, поставщик проявил себя как ответственный и честный участник договорного процесса: привёз то, о чём шла речь в контракте — купольный проекционный планетарий (с надувным куполом!), сферическое зеркало в коробе, нагнетатель воздуха с регулятором скорости, проектор, плейер для автономного проигрывания фильмов, акустические системы, какой-то контент на флэш-накопителе.
Видимо, всё тот же неназванный поставщик опять же в досудебном порядке выполнил условия контракта: привёз 21 системный блок для компьютера с дополнительными накопителями памяти объёмом 512 Гб.
Какая-то странная неисполнительность поставщика, осуществлявшаяся в шахматном порядке: одно требование контракта исполнил, другое (вполне аналогичное) почему-то нет…
Что интересно? В опубликованной информации КСП о результатах проверки сказано, что руководство МКУ «Капитальное строительство» выполнило рекомендации, которые ранее Контрольно-счётная палата озвучила и направило в адрес КСП отчёт о проделанной работе. Но выполнено было не всё: «принятые меры не являются исчерпывающими, в связи с чем полученная информация подлежит актуализации». Это, судя по всему, надо понимать так, что МКУ будут продолжать трясти с проверками относительно строительства пристройки к СОШ № 5 и её укомплектования необходимой мебелью, техникой и прочим.
Да, так и есть. Доклад КСП завершается утверждением о том, что «контроль за исполнение представления [со стороны КСП] будет продолжен».
Доклад КСП завершается констатацией того, что «материалы проверки были направлены в прокуратуру города Саратова для рассмотрения и принятия мер прокурорского реагирования».
И вот она, вишенка на торте: «По результатам проверки принято решение о прекращении трудовых отношений с руководителем, исполняющим полномочия в проверяемом периоде, по инициативе работодателя».
То есть КСП рекомендует Администрации г. Саратов уволить директора МКУ «Капитальное строительство». И Артём Александрович Райков, скорее, всего, будет уволен.
В конце напомним, что г-н Райков появился в кресле директора МКУ довольно неожиданно: 29 марта нынешнего года, как раз тогда, когда стало известно, что Контрольно-счётная палата проведёт проверки ряда объектов, к которым непосредственное отношение имеет МКУ «Капитальное строительство», в том числе — проверит и строительство пристройки к СОШ № 5. Тогда должность директора МКУ как-то быстро и неожиданно оставил Собур Казакбаев, а его преемником был скоропостижно назначен Артём Райков, о чём «Ригель» в своё время уже рассказывал.
Вернётся ля Собур Казакбаев в кресло директора МКУ (в третий раз!) — покажут события ближайшего будущего, за которыми «Ригель» будет внимательно наблюдать.
Комментарии: