Но сначала – несколько цифр и фактов из собственно рейтинга. Бусаргин попал в группу глав регионов с сильным влиянием, хотя и на одну из низших позиций. Он занял 47-е место (по итогам июля у него было 49-е). «Сильные позиции» губернаторов заканчиваются 50-й строчкой.
А теперь о грядущих медиаатаках. В докладе АПЭК дословно сказано: «В ряде предвыборных регионов муниципальные ротации состоялись еще до Единого дня голосования. Так, пост главы администрации Кирова покинул Дмитрий Осипов, а с должности главы Саратова ушел баллотирующийся в областную Думу Михаил Исаев. При этом, например, в Саратовской области, где ранее наблюдалась интенсивная информационная кампания против региональных властей в период нахождения в должности губернатора Валерия Радаева, в течение осени 2022 год возможны активные медиа-атаки и против Романа Бусаргина (ныне — врио главы субъекта): в связи с муниципальной повесткой, а также против врио главы административного центра Лады Мокроусовой».
Так кто же и за что может атаковать Бусаргина? На наш взгляд, предпосылок для таких атак почти нет. Бусаргин сейчас находится под «зонтиком» президента РФ, который лично назначил его главой Саратовской области. Поэтому местные СМИ напрямую его не трогают. Эта диспозиция сохранится и после выборов, хотя постепенно протекция главы государства над Бусаргиным будет естественным образом ослабевать. Но ситуация изменится точно не осенью. Атаки на Бусаргина возможны только с двух направлений.
Первое: если в правительстве Саратовской области или в муниципалитетах начнут возбуждать громкие уголовные дела. Причем (и это важно) дела не против представителей старой команды, назначенных еще в губернаторство Валерия Радаева, а против тех, кого во власть привел Бусаргин. Вероятность таких историй в эту осень – почти нулевая.
Второе: авторы АПЭК не случайно оговорились, что медиадавление на Бусаргина может быть связано с муниципальной повесткой. Именно в ней находятся самые уязвимые для действующей власти точки. Местные проблемы известны, понятны и слабо решаемы. Но Бусаргин к ним прямого отношения не имеет, и муниципальные скандалы могут ударить по нему только в том случае, если в них виновны лично назначенные им главы. Таких немного. Бусаргин сменил руководителей Озинского, Питерского, Петровского, Энгельсского районов и главу Саратова. Вот их-то провалы и могут стать вторым поводом к атакам на Бусаргина.
Гораздо хуже ситуация у и.п. главы Саратова Лады Мокроусовой. Ей в ближайшие месяцы придется непросто. По одной-единственной причине. Мокроусовой досталось никудышнее наследство. Мы не можем вспомнить ни одного главу Саратова, который сдал бы город в таком же отвратительном состоянии, как Михаил Исаев. Масштабный, но часто некачественный ремонт дорог и тротуаров, массовая вырубка деревьев, засилье бродячих собак, постоянные аварии на трубах горячего и холодного водоснабжения, разваливающиеся исторические здания – скоро все это будут ассоциировать не с Исаевым, а с Мокроусовой. И никто не вспомнит, что она приняла фактически разваленное городское хозяйство. Спрашивать будут с нее. Первыми жесткими проверками для Мокроусовой станут отопительный сезон и снегопады, точнее – необходимость убирать снег с городских улиц. Эти процессы и могут стать триггером медийных атак сначала на Мокроусову, а затем – на назначившего ее Бусаргина.
P.S. В списке экспертов, готовивших доклад для АПЭК, нет ни одного человека, хоть как-то связанного с Саратовской областью. Может, поэтому и прогноз у них получился не слишком убедительным?
Комментарии: