2291, [15.04.2025 13:11]
Зелёная драма: как массовая вырубка деревьев подогревает недовольство горожан
Массовая вырубка деревьев стала одним из новых триггеров общественного недовольства. Несмотря на то, что в мэриях научились оперативно реагировать на критику и обосновывать необходимость сноса зеленых насаждений, накопившееся общественное возмущение лишь усиливается.
С приходом весны в крупных городах и мегаполисах наблюдается плановая вырубка деревьев, которая нередко сопровождается протестными акциями и бурной критикой в социальных сетях. Горожане выступают против уничтожения многолетних насаждений, убеждённые, что власти идут на уступки бизнес-интересам, принося в жертву качество городской среды обитания.
Многие жители связывают снос зеленых зон с планами застройки и коммерческой экспансией. Бытует мнение, что для получения юридических оснований для вырубки зеленых насаждений якобы применяются токсичные вещества для искусственного вызова заболеваний, что делает процесс удаления практически непроверяемым и ведет к дополнительному недоверию общественности.
В свою очередь, городские власти не сдаются. На подручных сайтах они пытаются оправдать масштабные вырубки, публикуя фотографии запущенных, гниющих деревьев. Однако подобные аргументы зачастую не находят отклика у горожан. Ведь в большинстве крупных городов давно устоялось мнение о тесной связи строительных проектов с интересами девелоперов, стремящихся освободить земельные участки под новое жильё или коммерческие объекты. И второй аспект: а не благодаря ли бездействию городских властей (сознательному или непроизвольному) городские парки и приходят в запустение?
Протестные настроения особенно заметны были в таких городах, как Саратов, Владивосток, Екатеринбург и Самара, где жители регулярно выступают против сноса деревьев в рекреационных зонах. Хотя в некоторых случаях мэрии идут на уступки протестующим (например, в Екатеринбурге), общая картина такова, что планы по вырубке всё же успешно реализуются. Это, по мнению экспертов, наносит серьёзный репутационный урон всей вертикали власти – люди чувствуют, что их мнение игнорируется.
Но особое напряжение сложилось в Подмосковье, где власти приняли решение о масштабной реконструкции Рублево-Успенского шоссе. Согласно новому контракту на сумму 1,6 миллиарда рублей, выделенные средства распределены таким образом: 200 миллионов пойдут на проектирование, а 1,4 миллиарда – непосредственно на строительные работы. Расширение дороги до четырёх полос в каждом направлении потребует вырубки более 4000 деревьев и кустарников, что уже вызвало стихийные протесты местных жителей. Губернатор Московской области Андрей Воробьев лично добился встречи с Президентом для получения одобрения реконструкции, а генеральным подрядчиком выступила «Региональная строительная компания», известная своими масштабными проектами – от строительства скоростной дороги Москва–Санкт-Петербург до реконструкций аэропортов.
Наряду с этим, эксперты отмечают существование сложных схем, связанных с подрядчиками, осуществляющими снос и последующую посадку новых деревьев. На снос одного дерева крупные мэрии выделяют порядка 30–40 тысяч рублей, тогда как на высадку нового подобная сумма может достигать 70–100 тысяч рублей и более. В городах-миллионниках ежегодная вырубка может составлять до 10–15 тысяч деревьев, что создаёт внушительный рынок для фирм, зачастую имеющих тесные связи с местными чиновниками.
Сегодня внутренняя политика всё больше акцентируется на локальных конфликтах, связанных с сохранением зелёных зон и даже решением проблем бездомных собак. Таким образом, вопросы массовой вырубки деревьев приобретают особую значимость для городской общественности, вызывая вопросы как экологической безопасности, так и доверия к власти.
2291, [15.04.2025 13:11]
P.S. Кстати, в прошлом году “Ригель» неоднократно писал о том безобразии, которая устроила в любимом и старейшем парке города «Липки» команда прежнего мэра Лады Мокроусовой. Тогда мэрия катком прошлась по нашему любимому парку, закатав протоптанные дорожки, посыпанные мелким песком, в бездушный асфальт. Часть зеленых насаждений была утеряна безвозвратно, а вонь от битума еще долго витала в воздухе, отравляя отдых горожан и жителей ближайших домов. Кто-то возразит, дескать на территории парка ведь не возвели никаких бизнес-структур, парк остался в своих былых исторических границах. Но искушенные горожане прекрасно знают, какой неподдельный интерес и восторг вызывает у городских властей два заветных слова- асфальт и ремонт,- и какие барыши они сулят власти. Убеждены, что на скорейший уход из мэрии Мокроусовой повлияли и наши критические статьи. Они уходят, приходят другие, но «Липки» как стояли, так и будут стоять, как один из главных культурно-исторических памятников Саратова. Главное, чтобы горожане не теряли бдительности и активности в отстаивании своих интересов.
Комментарии: