26 сентября в Саратовской областной Думе состоялось обсуждение реализации закона о дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции.
Если говорить честно, то подобного рода депутатская забота о населении изрядно достала, как и обсуждение проблем работы пресловутых «наливаек». Так и хочется сказать: друзья, вы либо решите эту проблему, либо перестаньте чесать языками и сотрясать воздух.
Нынешнее обсуждение не стало исключением — всё то же переливание из пустого в порожнее.
Началось всё с констатации очевидного факта: несмотря на внесённые поправки в региональное законодательство, жители продолжают жаловаться на «наливайки» и связанное с ними нарушение общественного порядка.
По словам председателя облдумы Алексея Антонова, некоторые предприниматели игнорируют действующие нормы, что может привести к ужесточению мер регулирования. Старая добрая песня: кто-то кое-где порой. Хотя возникает допотопный в своей простоте вопрос: а как это у «некоторых предпринимателей» получается игнорировать закон и торговать алкашкой с нарушениями и ничего с этими предпринимателем не происходит?
Первый заместитель министра экономического развития области Олег Савенков тоже подтвердил: после вступления в силу новых поправок с 1 сентября 2025 года обращения граждан не прекращаются. По каждому из них направляются предостережения.
Предостережения — это, конечно, Савенков мощно задвинул! Как говорится, удивили козла капустой, испугали слона муравьём.
Более конкретен был представитель ГУ МВД России по Саратовской области Сергей Щипков, который отметил, что с начала 2025 года выявлено 939 нарушений правил продажи алкоголя, включая 380 случаев реализации спиртного несовершеннолетним. В качестве меры противодействия недобросовестному бизнесу предложено взаимодействовать с арендодателями помещений, чтобы предотвратить их использование для противоправной деятельности.
Отличная идея, но есть вопрос: а как арендодатели могут повлиять на «недобросовестных бизнесменов»? Нет, конкретно — как они могут повлиять. Ответа нет.
В свою очередь, глава Торгово-промышленной палаты Саратовской области Илья Бутко озвучил потрясающее предложение: а давайте, говорит, создадим совместную с Думой рабочую группу для оперативного обмена информацией и координации с правоохранительными органами. И вообще, приоритет должен быть отдан строгому соблюдению уже действующих норм.
Офигенно продвинутая идея! Этих комиссий и подкомиссий, комитетов и подкомитетов, рабочих групп по разным поводам было создано видимо-невидимо. Только в основном результат почему-то был одинаков — его отсутствие. Оно неудивительно, ведь давно известно: хочешь заволокитить решение вопроса — создай рабочую группу или комиссию.
При этом мысли, звучавшие в выступлениях отдельных депутатов и экспертов потрясали своей «оригинальностью». Судите сами.
Указывалось на необходимость совершенствования законодательства для защиты здоровья населения.
Отмечалось, что доступность алкоголя в магазинах создает угрозу для будущего поколения, а законодательная база ограничена рамками.
Предлагалось целенаправленно проверить адреса, указанные в жалобах граждан.
Глава облдумы озвучил идею, которая на удивление нестандартна: оказывается, бизнес-сообщество должно заняться к саморегулированием, чтобы избежать нарушений.
И опять возникает вопрос: кто все эти замечательные идеи будет реализовывать? В ходе витийствования в стенах облдумы был задан совершенно конкретный вопрос: почему не было реакции правоохранительных органов по фактам продажи алкоголя в День трезвости? Так и хочется спросить озвучившего этот вопрос депутата: а чего ты коллег по думе об этом спрашиваешь — иди в ГУВД и там разбирайся, там получай ответы на свои вопросы.
Теперь о том, что предлагали в качестве решения проблемы.
Депутаты готовы рассмотреть более жёсткие меры, включая полный запрет продажи алкоголя в многоквартирных домах, как это сделано в ряде регионов России.
Среди возможных ограничений:
- увеличение минимальной площади залов обслуживания в общепите;
- повышение уставного капитала для организаций, торгующих алкоголем;
- сокращение времени и мест продажи спиртного.
Короче, факт остаётся фактом: разговоров по поводу работы «наливаек» значительно больше, чем реальных шагов по решению проблемы.
К примеру, отмечалось отсутствие координации: дескать, не налажено оперативное взаимодействие между властями, бизнесом и правоохранительными органами для быстрого устранения нарушений. Так, чёрт побери, кто всем заинтересованным сторонам мешал и мешает это сделать?!
Вообще, очень даже не удивимся, если облдумцы выйдут с предложением вообще запретить торговлю алкоголем в регионе. Ну так же для депутатов будет проще, верно? А то, к каким последствиям может привести такая (рассматриваемая как чисто теоретическая) мера — так это решать будут уже другие депутаты.
Пока же в деле борьбы с пресловутыми «наливайками» очевидно преобладание разговоров над реальными делами. А решения принимаются не те, которые нужны и которые могут решить проблему, а те, которые попроще и попонятнее. Результат очень даже неудивителен…
Комментарии: