Об этом на прошлой неделе сообщили в пресс-службе ведомства. Исполнение расходов облбюджета на реализацию нацпроектов за первые 8 месяцев текущего года составило всего 59% или 16,2 млрд рублей, из которых средства федерального бюджета составил почти 70% – 11,2 млрд. В прошлом году за аналогичный период расходы увеличились на 3,9 млрд рублей. При этом муниципальным образованиям на местный уровень предоставили 3,9 млрд рублей.
«Малое и среднее предпринимательство» были профинансированы почти на 94% (221,8 млн рублей, «Безопасные и качественные дороги» – на 76,4% (5,6 млрд), «Экология» – на 70% (почти 80 млн рублей) и «Демография» – 69,3% (3 млрд). На уровне общеобластных трендов оказались «Образование» (57,7% или 1,4 млрд рублей), «Жилье и городская среда» (55,7% или 1,9 млрд). Менее, чем на 50% оказались выполнены «Культура» (48,8% или 170,6 млн), «Здравоохранение» (42,8% или 3,7 млрд) и почти не реализовывалась «Международная кооперация и экспорт» (18,4% или 76,2 млн).
Отчетов по таким направлениям национальных проектов, как «Наука и университеты», «Туризм и индустрия», «Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры», а также «Производительность труда» у регионального минфина нет. Причины неучастия области в этих важных для развития направлениях не называются. Но, к примеру, МЭР регулярно публикует отчеты по повышению производительности труда. Вопрос в том, откуда тогда берутся деньги на эти расходы, и почему областное правительство не ищет их в федеральном бюджете, который предусматривает средства на эти цели?
Комментарии: