Глава Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева выступила с пугающим прогнозом по поводу внедрения искусственного интеллекта (ИИ) в мировую экономику:
— Мы стоим на пороге технологической революции, которая может подстегнуть производительность труда, ускорить мировой экономический рост и повысить доходы во всём мире. Но она также может привести к сокращению рабочих мест и усилению неравенства. Нам необходим продуманный баланс политических мер, чтобы использовать потенциал ИИ.
Международный валютный фонд приводит оценки относительно того, сколь сильно может повлиять ИИ на рост безработицы. Статистика МВФ показывает, что доля рабочих мест, подверженных влиянию ИИ, составляет:
- среди развитых экономик мира: 60%;
- для развивающихся экономик мира: 40%;
- для стран с низкими доходами: 26%.
По мнению главы МВФ, развитие ИИ может привести к увеличению неравенства в доходах и богатствах стран мира. Георгиева считает, что если ИИ существенно облегчит труд работников с более высокими доходами, а это может привести к ещё большему увеличению их доходов, и это, в свою очередь, может способствовать ещё большему имущественному расслоению общества.
Среди угроз развития искусственного интеллекта глава МВФ также указала возможный рост социальной напряжённости. В связи с этим Кристалина Георгиева подчеркнула необходимость создания в разных странах мира специальные программы для рабочих, подверженных негативному влиянию искусственного интеллекта как технологии.
Последнее соображение главы МВФ любопытно, но имеет слишком общий характер — по принципу за всё хорошее против всего плохого.
Необходимо напомнить, что в 2023 году была предпринята первая попытка законодательного регулирования искусственного интеллекта. Соответствующие законы приняли в США, Евросоюзе и Китае.
Из проведённого Институтом статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ анализа следует, что Европа делает упор на разграничение рисков ИИ-систем, США — на стандарты и безопасность данных, а Китай — на строгие государственные правила регулирования в отношении генерируемого искусственным интеллектом контента.
Комментарии: