В Евросоюзе шесть организаций экологического толка (они мониторят качество товаров и услуг с точки зрения экологической безопасности) провели очередное исследование, о необычных результатах которого сообщает «Роскачество».
Названий этих организаций «Роскачество» не приводит, зато известен предмет их интереса. Научной вивисекции подверглась многоразовая тара для разного рода напитков, которую люди чаще всего берут с собой для занятий спортом, на прогулки и т.п.
Тара в виде небольших ёмкостей типа бутылок и термосов была выполнена из:
- алюминия;
- нержавеющей стали;
- нержавеющей стали с двойными стенками;
- силикона;
- стекла;
- твёрдых и мягких пластмасс.
Активисты изучили весь жизненный цикл такой тары: от ресурсов, которые были задействованы в процессе их изготовления, выбросов в атмосферу, которые сопровождали это производство и — до нюансов утилизации и проблем вторичной переработки.
Заключение экспертов было таково: экологии меньше всего вредят полиэтиленовые (обозначаются как PE) бутылки.
За ними по степени возрастания вредности для окружающей среды идут пропиленовые (PP), далее — из поликарбоната (PC) и полициклогексилендиметилен терефталат гликоля (PCTG).
А вот наиболее серьёзное воздействие на природу, как показало исследование, оказали силиконовые, алюминиевые и — ведь это ж надо ж, а! — стеклянные бутылки.
Но и это всё — лишь цветочки. Оказывается, больше всего вреда причиняют экологии изделия из нержавеющей стали. Почему? А потому, что при их производстве выделяется слишком много токсичных веществ и такие изделия часто не подлежат вторичной переработке.
Необходимо специально отметить, что речь в исследовании шла не об одноразовой таре, а о бутылках, которые можно использовать в течение нескольких лет.
Исследователи-экологи при этом уверены: любая бутылка из пластика, которая выбрасывается после одного использования, в совокупности с другим мусором из одноразового пластика наносит природе ущерба больше всего.
Самое мерзкое заключается в том, что производители одноразовых ёмкостей часто пытаются позиционировать их как очень даже экологичные, уверяя в полной пригодности для вторичной переработки, что, по мнению европейских эколого-ориентированных экспертных компаний, далеко не всегда так.
«Вы всё врёти!» — утверждают евро-экологи и на этом они не успокоились: 14 мониторящих качество товаров европейских организаций обвинили производителей пластиковой тары в гринвошинге и даже накатали жалобу в Еврокомиссию.
Отметим, что гринвошинг является страшным по своему цинизму правонарушением — это гнусная маркетиновая уловка, с помощью которой товар позиционируется в общественном мнении как дюже экологичный и даже полезный, хотя на самом деле таковым не является.
… Главное, чтобы это исследование и в самом деле оказалось по возможности максимально объективным и не окрашенным в изрядно идеологизированные цвета радужной перверсии.
Комментарии: