На недавнем заседании Саратовской областной Думы 24 сентября депутаты поддержали инициативу регионального Правительства о передаче объектов муниципальной собственности из Вольского района и городского округа Шиханы в государственную собственность области. В чём дело?
Речь идёт об образовательном центре № 1 имени Героя Советского Союза К.А. Рябова в Вольске и школе № 12 имени Героя России А.И. Потапова в Шиханах — достаточно престижных образовательных учреждениях, которые теперь почему-то лучше обслуживать из регионального бюджета.
Невольно возникает вопрос: не слишком ли синхронно инициатива совпала с растущими долгами муниципалитетов? Собственно, на заседании облдумы по этому вопросу было сказано следующее.
Отвечая на вопросы одного из депутатов, председатель комитета по управлению имуществом Саратовской области Екатерина Лавренко заверила, что при этой передаче «учитывалось мнение муниципальных депутатов».
Что значит «учитывалось мнение»? Ведь мнение можно формально «учесть», а по сути — проигнорировать. Или же мнение депутатов-муниципалов сегодня — простая формальность, цель которой — не привлекать лишнего внимания к процессу, который уже давно вызывает вопросы у местных жителей и оппозиции?
Ранее депутаты не раз поднимали тревожные вопросы о целесообразности передачи муниципальных школ в ведение региона — и не зря. Ведь за 2024–2025 учебных годах в областную собственность уже перешло не меньше 18 муниципальных школ: семь в 2024-м и порядка 11 в текущем году, включая две свежие «добавки».
А сколько ещё секретов может быть скрыто под видом разного рода «оптимизаций»?
Учитывая это, Председатель областной Думы Алексей Антонов вдруг (именно вдруг!) поручил руководителю комитета по образованию и культуре Юлии Литневской проанализировать эффективность таких мер совместно с профильным министром и представителями районов.
А не кроется ли за этим поручением что-то большее? Не исключено, что Антонов и Литневская надумали копнуть глубже именно потому, что волна передач школ подозрительно коррелирует с жалобами на бюджетные злоупотребления: муниципалитеты, находящиеся под гнётом финансовой нагрузки, с радостью сбрасывают убыточные активы с собственного бюджета на областной и это понятно.
А вот какую пользу могут принести региональным чиновникам вопросы «развития материально-технической базы» школ, многочисленные тендеры по этому поводу и прочее перераспределение средств — об этом можно только гадать.
Не имея точной информации о причинах подобного поручения спикера областной думы сложно делать определённые выводы. Пока же создаётся ощущение, что вся эта школьная «оптимизация» попахивает вовсе не образованием, а переделом бюджетного пирога.
Комментарии: