Российские банкстеры против маркетплейсов — битва продолжается

Дата публикации: 26 ноября 2025, 20:00
Просмотры: 5 841
Российские банкстеры против маркетплейсов — битва продолжается

Опрос ВЦИОМ: 79 процентов опрошенных россиян уверены, что от предлагаемых Грефом и Набиуллиной ограничений интернет-торговли пострадают миллионы людей

Фото: https://www.nur.kz/family/self-realization/2190297-kak-zarabotat-dengi-v-internete-8-luchshih-sposobov/?showModal=burger_menu

В России продолжает разгораться скандал, спровоцированный заявлением главы Сбера Германа 18 ноября. 25 ноября было опубликовано открытое письмо председателя комитета по цифровым платформам общероссийской общественной организации «Деловая Россия» и основателя «Wildberries» Татьяны Ким.

Суть обвинений и «пожеланий» Грефа состояла в том, чтобы запретить банкам, входящим в структуру российских маркетплейсов («ВБ Банк», «Озон Банк», «Яндекс Банк», МТС Банк) предоставлять покупателям кешэк, скидки, так как это ограничивает для других банков «систему равного доступа».

Более того, Греф обвинил российские маркетплейсы и торгующих на их площадках продавцов (использующих систему упрощённого налогообложения) в том, что из-за подобного рода скидок и применения УСН в 2026 году они, скорее всего, недоплатят в бюджет сумму порядка 1,5 трлн. рублей.

Тезисы открытого письма Татьяны Ким «Ригель» ранее цитировал («Банки против маркетплейсов — битва за лояльность потребителя»).

В своих контрдоводах Ким привела убойный аргумент: 5 банков, критикующих практику маркетплейсов (Сбер, ВТБ, Альфа-банк, Т-Банк, Совкомбанк) за 9 месяцев 2025 года аккумулировали чистую прибыль в размере 1,93 трлн. рублей. В то же время суммарная прибыль профильных финтех-подразделений маркетплейсов («ВБ Банк», «Озон Банк», «Яндекс Банк») и экосистемного МТС Банка составила около 79 млрд. рублей.

Скандал продолжает набирать обороты.

Вчера, помимо Татьяны Ким, на имя председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной направили обращение руководители 6-ти российских бизнес-объединений:

  • Союз интернет-торговли;
  • Союз пользователей цифровых платформ «Цифровой мир»;
  • Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ);
  • Федеральное общество сетевой торговли (ФОСТ);
  • Ассоциация участников рынка электронной коммерции (АУРЭК);
  • Ассоциация представителей электронной торговли (АПЭТ).

Они попросили воздержаться от шагов, которые могут привести к ограничениям развития платформенной экономики: «В предлагаемой концепции „ограничения“ или „равного доступа всем“ мы видим угрозу полного запрета совместных программ лояльности банков маркетплейсов, в том числе для продавцов товаров. Мы опасаемся, что под видом „равного доступа“ игроки финансового рынка пытаются ограничить развитие цифровых платформ, что непременно приведёт к ущербу для бизнеса».

Причина столь резкой реакции со стороны бизнес-сообщества понятна: как сообщила газета «Ведомости», ещё 24 ноября стало известно о том, что Набиуллина направила главе Министерства экономического развития РФ Максиму Решетникову письмо с предложением запретить продажу на маркетплейсах финансовых продуктов дочерних банков. Регулятор считает необходимым также запретить интернет-площадкам менять цены на товары в зависимости от способа оплаты.

Также стало известно о том, как на инициативы Германа Грефа и Эльвиры Набиуллиной реагируют рядовые покупатели.

Согласно опросу ВЦИОМ «Банки vs маркетплейсов: скидкам быть?», почти две трети покупателей в РФ выступили против инициативы запретить скидки на маркетплейсах при их оплате картой.

Таблица: сайт ВЦИОМ.

ВЦИОМ приводит следующие цифры:

  • 64% опрошенных считают предложение банков запретить маркетплейсам давать скидки при расчёте за покупки несправедливым;
  • 79% считают, что от запрета пострадают миллионы потребителей по всей стране;
  • 78% уверены, что запрет спровоцирует рост цен.

Итоги опроса ВЦИОМ резюмирует следующим образом: «Фактически сформировался общественный консенсус: такого рода ограничения на маркетплейсах воспринимаются как удар по потребителю. Инициатива банков воспринимается как шаг не в интересах людей, а в интересах крупных игроков, который может разрушить привычный баланс в одной из самых важных и привычных потребительских сфер».

Таблица: сайт ВЦИОМ.

Комментарии:

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
смотреть все

Сейчас читают

Самые популярные новости и события на нашем сайте.

Подпишитесь на нашу рассылку

наверх