Муниципальная справедливость восторжествовала: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение предыдущей инстанции (областного Арбитражного суда) о сносе торговых павильонов, расположенных на выезде из Ленинского района города, на Вольском тракте.
Сайт Администрации МО «Город Саратов», сообщая о решении суда, замечает, что эти торговые павильоны были признаны судами «самовольно возведёнными объектами недвижимости и обязании собственника осуществить их снос».
Насколько можно понять из куцего сообщения интернет-ресурса мэрии, речь идёт о торговых объектах, расположенных в самом начале Вольского тракта, у кольца, являющегося пересечением проспекта Строителей, улицы им. С.Ф. Тархова, Сокурского и Вольского трактов. Кто именно является собственником (или — собственниками) торговых объектов, сайт городской администрации почему-то тоже не сообщает.
Краткая предыстория этой коллизии, по версии саратовской мэрии, звучит так: «С данным требованием [о сносе торговых павильонов — «Ригель»] администрация города обратилась в суд в связи с возведением объектов без разрешительной документации и их нахождением в охранных зонах инженерных коммуникаций. Данные основания подтверждены судебными экспертизами».
Строго говоря, с судебным решением сложно не согласиться. Дело в том, что Торговые павильоны уже не одно десятилетие гордо возвышаются в самом начале Вольского тракта, плотно (на расстоянии буквально 2-4 метров) примыкая к дорожному полотну. Характер расположения павильонов приводит к тому, что в этом месте, отличающемся напряжённым автомобильным движением, достаточно регулярно образуются непродолжительные автомобильные пробки. И снос этих строений, в общем-то, был вопросом времени.
Но есть вопрос: а как же так получилось, что десятки торговых павильонов были возведены на столь бойком месте (да ещё в охранных зонах инженерных коммуникаций) без каких-либо разрешительных документов? Или такие документы всё-таки были, но потом куда-то делись по причине того, руководствуясь требованиями законодательства, выдавать их было ни в коем случае нельзя?
Кто выдавал разрешения, понесли эти люди какое-то наказание за нарушение духа и буквы закона? Вопросы риторические, ответы на них — очевидны. Как очевидно и то, что без официального или неофициального разрешения определённых чиновников из администрации Ленинского района и города эта торговая нахаловка просто не смогла бы возникнуть. Равно как и просуществовать долгие годы без очередных «согласований» с чиновниками.
Кто же конкретно курировал этот процесс? К сожалению, тема персональной ответственности муниципальных чиновников в ходе судебных заседаний не рассматривалась, так как по формальным причинам она выходила за рамки дела о сносе «самовольно возведённых объектов недвижимости»…
Комментарии: