По версии прокуроров, которые инициировали иск, объекты соцкультбыта бывшего завода при его приватизации были включены в уставный капитал предприятия. Условием приватизации зданий медсанчасти было сохранение его врачебного профиля. Но ни одно из условий приватизации не было выполнено. В прокуратуре уточнили, что завод отказался от них в одностороннем порядке. Медсанчасть передали в ООО «Парацельс», аффилированное с владельцами завода через коммерческие и родственные связи.
Позже одно из шести зданий продали муниципалитету за 114,7 миллиона рублей, Остальные пять сдавали в аренду 12-й горбольнице и областному кардиологическому диспансеру. Только на арендной плате наследники активов подшипникового завода заработали больше 800 миллионов рублей.
Прокуратура направила иск об истребовании этих зданий и земли под ними из незаконного владения, позже в процесс вошли юристы областного правительства, которые добивались перехода недвижимости в областную собственность. Вчера арбитраж признал правоту обоих истцов.
Саратовский подшипниковый завод был ключевым активом бывшего депутата областной думы Анатолия Чистякова и его семьи, в частности, зятя: экс-главы Саратова, а позже депутата Госдумы Олега Грищенко. Их следы можно найти в деле и сейчас, хотя ООО «Парацельс», учредителями которого на тот момент были Владислав Малышев, Станислав Порваткин, Василий Омельченко и Александр Рожков, ликвидировано путем разделения еще в августе 2013 года. Среди его правопреемников – шесть предприятий: ООО «Крокус», ООО «Деметра», ООО «Геатон», ООО «Орион», ООО «Мираж» и ООО «Импульс».
«Крокусом» единолично владеет дочь Чистякова и вдова Грищенко Елена Грищенко, а руководит Порваткин. Единственный учредитель «Геатона» – Дмитрий Грищенко, сын Олега и Елены Грищенко. Владелец и директор «Миража» – Владислав Малышев. Директор «Деметры» – Омельченко. «Импульс» и «Орион» ликвидированы. При этом первая фирма принадлежала Порваткину и им же управлялась. Вторая формально никак, кроме адреса, с вышеупомянутыми людьми не была связана. Уцелевшие из этих предприятий и были привлечены к суду. Кроме того, одним зданием владело МУП «Саратовское городское капитальное строительство и комплектация». Земли под бывшей недвижимостью СПЗ находились во владении города.
Комментарии: