Минсельхоз России обратился к Минэкономразвития с призывом о введении временного моратория на банкротство сельхозпроизводителей, оказавшихся в трудном финансовом положении вследствие неблагоприятных погодных условий.
Такая мера направлена на защиту небольших хозяйств от распродажи земель крупным агрохолдингам и во исполнение доктрины продовольственной безопасности. Президент Владимир Путин инициативу поддержал.
Как погодные вызовы влияют на сельхозпрозводителей?
Ситуация в аграрном секторе России обостряется из-за экстремальных климатических условий, в результате которых значительно снизилась урожайность на юге страны. Министерство сельского хозяйства Краснодарского края сообщает о гибели посевов на 23 тыс. га и снижении урожаев на 50–80% на площади свыше 260 тыс. га, что ставит под угрозу финансовую устойчивость многих сельхозпроизводителей.
Как пояснили «Известиям» в Минэкономразвития России и в аппарате вице-премьера Александра Новака, «возникшую ситуацию в сельскохозяйственной отрасли необходимо в первую очередь рассмотреть с точки зрения применения отраслевого регулирования и адресных мер поддержки конкретных организаций».
Национальная ассоциация производителей индейки поддерживает инициативу Минсельхоза, сообщил исполнительный директор организации Анатолий Вельматов.
— Агропромышленный комплекс отличается от других отраслей народного хозяйства тем, что наибольшее влияние на него оказывают природно-климатические условия и факторы ветеринарной безопасности, которые сложно контролировать и которые не всегда зависят от эффективного управления предприятием, — констатировал он.
Мораторий поможет сохранить производственный потенциал отрасли, учитывая, что всего около 20% посевных площадей в России охвачены страхованием, что делает сельхозпроизводителей уязвимыми.
Введение моратория даст возможность пострадавшим хозяйствам сохранить производственные ресурсы и кадровый потенциал, возобновить рентабельную деятельность в периоды с более благоприятными условиями и защитить уже сделанные инвестиции, включая льготные кредиты банковского сектора и государства, отмечает Вельматов. — Банкротство, хотя и позволяет кредиторам частично вернуть средства, с точки зрения продовольственной безопасности не является оптимальным решением.
Какими будут долгосрочные последствия моратория?
Однако в агрохимической отрасли выражают определенные опасения.
Большинство потребителей своей продукции кредитует путем предоставления отсрочки платежа до периода реализации сельхозпроизводителями своего урожая, говорят представители АО «Щелково Агрохим».
— В случае введения моратория на банкротство у нас как кредиторов возникает риск финансовых потерь. Одним из возможных путей решения данной проблемы следует рассмотреть систему страхования посевов сельхозпроизводителями самостоятельно, что позволит снизить финансовые риски для всех сторон, — указали в компании.
— Введение моратория на банкротство сельхозпроизводителей — мера чрезвычайная, и относиться к ней нужно максимально взвешенно, — замечает заместитель исполнительного директора «Агропромышленного союза России» Роман Потехин. — Безусловно, такой инструмент может остановить цепную реакцию банкротств, сохранить сельхозпредприятия и рабочие места, предотвратить массовую распродажу земель и активов. Поэтому, это вопрос не только экономический, но и социальный.Подождем-увидим.
Комментарии: