Республика Карелия, вдохновлённая примером соседей из Вологодской области, с энтузиазмом вступает в борьбу с зелёным змием. Губернатор Артур Парфенчиков подписал программу, которая в 2030 году должна превратить регион в оазис трезвости. Ну, или хотя бы слегка приглушить хмельной угар, сообщает сетевое издание «Продукт Медиа».
Меры просты, как вилы и незатейливы, как грабли: сократить точки продажи алкоголя, урезать часы торговли, увеличить «сухие» дни и отодвинуть алкомаркеты подальше от школ и больниц. Ведь если спрятать бутылку за горизонтом, никто её не найдёт, правда?
ЧТО КРОЕТСЯ ЗА КАРЕЛЬСКОЙ АНТИАЛКОГОЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВОЙ?
Но давайте разберёмся, почему вдруг такой крестовый поход против спиртного? Ответ прост: губернатору нужно показать результат, причём быстро. Его карьера зависит не от любви карельских жителей, а от одобрения сверху. А что может быть проще, чем отрапортовать: «Закрыли 50 алкомаркетов, сократили время продажи на два часа»? Цифры в отчёте смотрятся красиво, начальство довольно, а население… ну, оно как-нибудь переживёт.
Вот только лечить алкоголизм запретами — всё равно что бронхит лёгким сиропом от кашля: симптомы приглушаются, но болезнь не исчезает.
Программа Карелии гордо заявляет: за 5 лет потребление алкоголя на душу населения сократится с 11,68 литра чистого спирта (это — прогноз потребления алкоголя в Карелии по итогам 2025 года) до 11,04 литра в 2030-м. Ого, целых 0,68 литра!
Это примерно как отказаться от двух рюмок водки в год. Мы, конечно, утрируем, но в принципе-то так оно и есть.
Кажется, даже сами авторы программы не слишком верят в её триумф. И не зря: бороться с алкоголизмом запретами — это как тушить лесной пожар ведром воды.
Чтобы люди меньше пили, нужны рабочие места с достойной зарплатой, спортзалы, театры, туристические тропы — всё то, что делает жизнь интересной без бутылки. Но это долго, дорого и требует от губернатора и его команды реальной работы. А кому охота «пахать от светладцати до темнадцати»?
Проще закрыть пару магазинов и подогнать для бравурного отчёта нужную статистику.
ВОЛОГОДСКИЙ ОПЫТ: ТРЕЗВОСТЬ ИЛИ ПРОФАНАЦИЯ?
Вологодская область, которая тоже решила бороться с алкоголем, уже демонстрирует «успехи». «Антиалкогольный» закон в регионе вступил в силу с 1 марта 2025 года.
За первые шесть месяцев ограничений на продажу спиртного официальная статистика, вероятно, покажет ещё большее снижение потребления. Но не спешите радоваться. Полгода — слишком короткий срок, чтобы говорить о реальных изменениях.
Собственно, зачем ждать 1 сентября? Она уже есть, эта фонтанирующая оптимизмом статистика.
Прогрессивный губернатор Вологодской области, матёрый трезвенник Георгий Филимонов, сам не пьёт, и другим не даёт. И уже в середине мая 2025 года, согласно приведённым им данным, первые два месяца антиалкогольной «бури и натиска» принесли феноменальные результаты.
Так вот, по данным Филимонова, с начала действия новых правил продажи алкоголя в Вологодской области результаты превзошли все ожидания:
- объём розничной продажи алкогольной продукции в алкомаркетах сократился — почти на 52%;
- розничные продажи алкоголя в целом по региону снизились на 26,5%;
- потребление алкоголя на душу населения сократилось на 1,57 литра (с показателя в 10,88 литра в марте 2024 года до 9,31 литра).
Филимонов рапортует: за март-апрель 2025 года по сравнению с аналогичным периодом 2024 года количество нарушений, связанных с потреблением алкоголя сократилось:
- в целом почти на 30% и более;
- количество случаев распития алкоголя в общественных местах и появления в нетрезвом виде — на 33-35%;
- число поступивших в медучреждения в состоянии алкогольного опьянения — на 26%;
- число случаев отравления алкоголем — на 59%.
А в целом за первый квартал этого года смертность на Вологодчине снизилась на 29%.
Вот, оказывается, как просто можно решить алкогольную проблему! Два месяца — а результаты сногсшибательные! Может, такой ценный опыт Филимонову следует перенести и на другие сферы — безработицу, проблемы со здравоохранением и прочее? Просто запретить быть безработным, ограничить возможность заболеть и всё — за пару месяцев все необходимые социально-экономические показатели региона рванут вверх, как «Dragon» Илона Маска в космос!
А вот и другая сторона медали. Уже через месяц после вступления в силу инициатив губернатора Филимонова «Коммерсанъ» отмечал то, что и следовало ожидать — резкий рост чёрного рынка продажи алкоголя. Цитата: «В Вологодской области за месяц действия ограничений на продажу алкогольных напитков сформировался чёрный рынок алкоголя. Корреспондент „Ъ“ Александр Черных в своём репортаже из Вологды пишет, что почувствовал себя „героем нуар-детектива“ про „Чикаго времен Аль Капоне и его бутлегеров“.
По словам местных жителей, алкоголем в любое время суток торгуют в том числе таксисты, имеющие запас алкогольных напитков в багажнике. „Таксисты просто озолотились! У каждого в машине свой запасик небольшой“.
Корреспонденту «Ъ» посоветовали в комментариях к заказу такси написать „нужна водка“. Действительно, приехавший таксист продал ему бутылку водки объёмом 0,5 л. вдвое дороже, чем она стоит в магазине».
Некоторые даже отмечают рост цен на водку в 3–4 раза. Спрос, само собой, не упал — люди скупают спиртное ящиками в разрешённые часы, потребляя, возможно, даже больше, чем раньше.
СУХОЙ ЗАКОН: УРОКИ ИСТОРИИ
История уже показала, что дураков жизнь ничему не учит. Равно как и то, что запреты на алкоголь — это билет в один конец к чёрному рынку.
В США 1920-1933 годах «сухой закон» привёл к расцвету бутлегерства и организованной преступности. По оценкам историков, бюджет США терял около $500 млн. ежегодно в виде недополученных налогов от легальной продажи алкоголя, что в пересчёте на современные деньги составляет около $8 млрд. в год. Мафия же, наоборот, обогатилась, а потребление спиртного не сократилось — оно просто ушло в подполье.
В СССР антиалкогольная кампания 1985–1990 годов тоже обернулась провалом. Государственный бюджет недосчитался примерно 12 млрд. рублей за 5 лет из-за сокращения продаж алкоголя, что эквивалентно десяткам миллиардов долларов в ценах того времени.
Зато самогон и подпольная торговля процветали, а очереди за спиртным стали символом эпохи. Потребление алкоголя, по некоторым оценкам, даже выросло, так как люди запасались впрок.
ЗАПРЕТЫ ВМЕСТО РЕШЕНИЙ
Губернатор Карелии Артур Парфенчиков, судя по всему, от большого ума, решил пойти по уже известной дорожке, наступив по дороге на заранее известные и разложенные в строго определённых местах «грабли».
Артур Парфенчиков: в 1987-2006 годах работал в органах прокуратуры, в 2006-2017 годах — в органах Федеральной службы судебных приставов, а оттуда в феврале 2017 года рванул на пост главы Карелии. С таким бэкграундом понятен генезис пристрастия к запретам и ограничениям (фото: 1vladnews.ru).
Карелия и Вологодская область, как уже было сказано, делают то, что сделать проще всего — запретами и ограничениями заменяют комплексные решения. В результате проблема не решается, а всего лишь загоняется вглубь.
Да, закрытие алкомаркетов и ограничение часов продажи создают видимость борьбы, но реальная проблема — социальная пустота, отсутствие перспектив и мотивации. А она, к огромному сожалению, остаётся нетронутой. Алкоголь уйдёт в тень, бюджет недополучит налоги, а губернаторы отчитаются о «победах».
Тут, правда, есть одна настораживающая историческая аналогия. Антиалкогольная кампания Михаила Горбачёва не только создала колоссальные состояния дельцам на рынке подпольной торговли алкоголем. Многие поддерживает мысль о том, что «сухой» (или «полусухой») закон Михаила Сергеевича был одной из причин развала Советского Союза. Да, не главной, да, не основной, но свою лепту в кончину СССР как абсолютно непродуманная борьба с употреблением алкоголя он внёс.
И вот сейчас мы видим начало этого «славного» процесса в Вологодской области, на низком старте — республика Карелия. И тут невольно задашься вопросом: губернаторы Филимонов и Парфенчиков — они дураки или откровенные вредители?
Думается, что ближайшее время даст ответ на этот не такой уж праздный вопрос…
Комментарии: