С 1 января 2025 года российскому сельскому хозяйству со стороны Министерства экономического развития может быть нанесён планировавшийся, и всё же неожиданный удар в спину. Надежды на благоприятное развитие ситуации у аграриев были, но как теперь будет развиваться ситуация — пока неизвестно.
О сути экономической диверсии (иначе её и назвать сложно) со стороны Минэкономразвития сообщает отраслевое издание «Ветеринария и жизнь».
2 июля 2021 года президент Владимир Путин подписан одобренный ранее Госдумой и Советом Федерации Федеральный закон от 02.07.2021 г. № 296-ФЗ «Об ограничении выбросов парниковых газов».
Разработанный Министерством экономического развития закон, помимо промышленных предприятий, предлагает включить предприятия российского АПК (в том числе — пищевой промышленности) в число организаций, которые должны отчитываться по выбросам парниковых газов.
С 1 января 2025 года такие отчёты о выбросах парниковых газов нужно предоставлять и сельхозпроизводителям, у которых уровень выброса парниковых газов составляет больше 50 тыс. тонн СО2 в год.
Заместитель руководителя Национальной мясной ассоциации Максим Синельников ситуацию комментирует так: «Минэкономразвития предлагает включить сельское хозяйство в регулирование. Вопрос пока не решен, но риски весьма высоки».
Отраслевые союзы посчитали: затраты на подготовку одного отчёта по выбросам парниковых газов оцениваются в кругленькую сумму — от 1 до 5 млн. рублей. И такие отчёты нужно будет сдавать ежегодно!
Дополнительный «бонус» от Минэкономразвития заключается в том, что всем таким предприятиям необходимо провести минимум одно исследование, чтобы понять, составляют ли их выбросы более 50 тыс. тонн СО2 в год и попадают ли они под «парниковое» регулирование.
Но основная проблема, замечают эксперты, даже не в цене подготовки ежегодного отчёта. На сегодня не существует методик оценки выбросов парниковых газов от сельского хозяйства. Утверждены только методики подсчётов таких выбросов при сжигании топлива.
Более того, подобную отчётность животноводческие хозяйства уже сдают в Росприроднадзор по всем загрязняющим веществам, одновременно относимых к парниковым газам.
Эксперты предлагают вполне разумное решение проблемы: интегрировать информационные системы Россельхознадзора, Росприроднадзора и Минприроды с информационной системой «Энергоэффективность» Минэкономразвития, куда сдаётся вся отчётность по выбросам парниковых газов. Таким образом, подгружая данные об источниках парниковых газов с применением коэффициента, можно делать эти подсчеты в автоматическом режиме.
Считается, что сельское хозяйство находится в России на третьем месте по выбросам парниковых газов. Но доля АПК составляет всего 5,6%. На первом месте — энергетика, которая продуцирует 77,9% выбросов.
Но есть несколько более глобальных вопросов. Непонятно, с какого перепуга ведомство во главе с Максимом Решетниковым в принципе так усердствует в том, чтобы сельхозпроизводители начали сдавать отчётность о выбросах парниковых газов? Заняться больше нечем?
Мы не говорим о том, насколько в принципе доказана деятельность человека в увеличении объёма углекислого газа в атмосфере Земли — это отдельная тема. Но здесь и сейчас накладывать на сельхозпроизводителей дополнительные финансовые и нагрузки — зачем?
Напомним и то, что закон разрабатывался в 2021 году. И первый этап вступления его в силу пришёлся на начало 2022 года. Получается, что Россия в том же году была вынуждена вступить в войну с нацистскими недобитками, а глава Минэконоразвития Решетников с тех пор воюет с российскими промышленными и агро-производителями, заставляя их платить лишние миллионы за подготовку «парниковой» отчётности.
Невольно возникает вопрос о том, знает ли в российском правительстве правая рука о том, что делает левая? И вообще, на том ли фронте и в правильном ли направлении ведут свою борьбу чиновники, типа главы Минэкономразвития Максима Решетникова?
Хотя чего удивляться? Президент Трамп может позволить стране выйти из соглашений Киотского протокола, а Россия должна продолжать соблюдать разработанные американцами «экологические» стандарты…
Комментарии: