Итак, впервые за многие годы в стенах областного парламента состоялось большое совещание с приглашением общественности о работе Государственной жилищной инспекции. Каковы главные выводы и тезисы, прозвучавшие в стенах областной думы? Приведем вкратце самые основные из них
Одно из самых конкретных предложений, прозвучавших на прошедшем совещании руководителю ГЖИ в ранге и.о. Юлии Абрамовой:
«Либо вы поменяете подход к своей работе, либо мы будем вынуждены просить главу региона распустить инспекцию за ненадобностью».
Были высказаны на совещании и такие предложения, такие оценки в работе ГЖИ:
-ГЖИ формально подходит к выполнению своих обязанностей
-Следует рассмотреть варианты создания на законодательном уровне «фильтра», чтобы недобросовестные учредители управляющих компаний, неоднократно проходившие через процедуры банкротства, не могли получать новые лицензии
-Результаты работы ГЖИ не видны, а от жителей продолжают поступать тысячи жалоб на бездействие и хамство УК
-Ведомство должно работать жестче, особенно по отношению к организациям, в действиях которых прослеживаются мошеннические схемы
-Необходимо ставить вопрос о роспуске структуры ГЖИ в связи с неэффективностью
-Бездействие ГЖИ, сложности взаимодействия с ведомством
-Аффилированность управляющих организаций органам власти, потому что последние временами выступают не на стороне жителей
-ГЖИ должна работать не только в разрезе контроля за управляющими организациями, но прежде всего для людей. Именно оценка жителей должна быть главным мерилом деятельности инспекции
-Работа ведомства должна быть более ориентирована на защиту интересов людей
-Депутаты обратили внимание на проблемную ситуацию с домом № 6 по 5-му Соколовогорскому проезду. Его жители утверждают, что протоколы о выборе УК были подделаны, но чтобы подтвердить этот факт все жильцы должны лично обратиться в ГЖИ
-Пожилым людям бывает сложно пользоваться электронными услугами, поэтому необходимо прорабатывать вопросы с выездом на место сотрудников инспекции
-Обсуждена на встрече проблема дома № 12 по улице Батавина, одного из самых больших в Саратове. Его жители уже три года ведут судебные тяжбы и получают задвоенные платежки. К решению этого вопроса подключится прокуратура региона
-ГЖИ не отвечает людям в соцсетях, хотя губернатор давал такое поручение органам власти
-ГЖИ необходимо усилить работу по информированию граждан и предложено использовать для этого институт старших по домам
-Совещание в областной думе было больше похоже на публичный прием граждан, а это значит, что существующая система ГЖИ не работает
-Предложено создать при профильном комитете экспертный совет, где будут рассматриваться вопросы совершенствования работы ведомства
Завещание закончилось. Что дальше? Было решено, что во втором полугодии вопрос следует снова обсудить в стенах Думы, а до этого – провести кустовые совещания в районах области. Все вопросы и предложения граждан профильные ведомства взяли на контроль. По ряду адресов было решено провести встречи с жителями.
Что думает сама и.о. начальника ГЖИ Юлия Абрамова по поводу прошедшего совещания?
На сайте ГЖИ размещен ее комментарий:
«Прозвучало довольно много высказываний, связанных с изменением работы инспекции. Любая критика — это, в первую очередь, повод пересмотреть подход к работе, изменив ее в лучшую сторону. Сегодня нас призвали к большей открытости. Многие прозвучавшие замечания были справедливы. Будем чаще выезжать на «проблемные» адреса, общаться с жителями, взаимодействовать с органами местного самоуправления и депутатами. Отдельно организуем регулярные встречи с руководителями управляющих организаций, к работе которых возникает множество обоснованных претензий».
Критика услышана, будут ли сделаны выводы? Судя по этому комментарию Юлии Абрамовой, она так ничего и не поняла, что до нее пытались донести, и прежде всего о необходимости поменять систему. Но она видимо, поняла, что достаточно мебель переставить.
Но ничего от такой позиции не изменится, ибо не решен вопрос о зависимости ГЖИ от УК, которые ее содержат. И это основная проблема, которая вытекает из поведения руководства самой ГЖИ, которая отгородилась от жителей, с ней плохая связь, много нарушений УК, подделка протоколов и т.д. Все это свидетельствует лишь о том, что ГЖИ взаимодействует с УК не в интересах жителей.
Комментарии: