Тема сохранения прав автора на его произведение не перестает быть актуальной, особенно что касается распространения видео и фото в интернете. Важны здесь нюансы, поскольку в последнее время в РФ нарисовались целые фирмы «авторов», которые недобросовестно преследуют тех, кто использует в интернете якобы их фотографии.
На эту тему в Саратове даже провели специальное депутатское рабочее совещание. Оно прошло в областной думе при участии членов экспертного совета по вопросам обеспечения прав граждан на информацию, общественных отношений и поддержки СМИ при комитете по информационной политике.
В частности, облдеп Станислав Денисенко публично рассказал о довольно подлой бизнес-схеме, когда недобросовестная компания выкупает права на фотографии, размещенные в свободном доступе в сети Интернет, а затем подает в суд на всех опубликовавших снимки ранее. «Ригель» на собственном опыте столкнулся с такими вымогателями, угрожающими судебным преследованием за, якобы, их фотографии, которые мы использовали в работе (честно ссылаясь на источник в сети).
Собравшиеся обсудили варианты пресечения таких ситуаций. В частности, депутат-инициатор предложил помечать изображения, которые автор запрещает использовать, водяными знаками.
Не открыла Америки профессор кафедры конституционного и муниципального права СГУ им. Н. Г. Чернышевского, доктор юридических наук Светлана Куликова. Она пояснила, что в соответствии с действующим законодательством использование чужих материалов в коммерческих целях запрещено. Исключением могут стать научные и просветительские проекты, однако необходимо рассматривать каждый конкретный пример более детально, чтобы иметь возможность сделать выводы.
Другой вопрос, замечает «Ригель», что авторство фотографий в интернете еще надо доказать. И будет даже мало просто пометок водяными знаками – автор снимка должен доказать, что именно его камерой (нужно предъявить чеки на покупку именно им именно той камеры (смартфона, планшета и т.д., которыми сделан снимок именно им в определенное время).
Поэтому, конечно, не зря участники совещания обсудили судебную практику и юридические тонкости авторского права.
И не зря председатель профильного комитета Роман Чуйченко предложил провести ряд встреч с создателями контента, чтобы услышать их мнение по решению сложившейся ситуации. Вопрос непростой, здесь нужны и практикующие юристы, и эксперты научного сообщества. Необходимо поставить заслон жуликоватым фирмам «по авторским правам», занимающимся наглым вымогательством средь бела дня и, якобы, по закону.
Комментарии: