Вновь активизировались требования запретить термины «экокожа», «экомех», «веганская кожа» и им подобные

Дата публикации: 19 декабря 2023, 15:00
Просмотры: 2 603
Вновь активизировались требования запретить термины «экокожа», «экомех», «веганская кожа» и им подобные

Российский союз кожевников и обувщиков совместно с Советом Федерации уверены в том, что обман потребителей с помощью маркетинговых уловок недопустим

Фото: emilia-spanish.ru (https://emilia-spanish.ru/trendy/ekokozha-v-obuvi-chto-eto-takoe-80-foto.html).

Хватит обманывать потребителя, используя слова «экокожа» и «экомех» для обозначения изделий из искусственной кожи и такого же меха! Приставка «эко» у определённой части потребителей вполне может создать ложное ощущение того, что такое изделие, дескать, более качественное, более экологичное и, так сказать, няшное сообщает «Роскачество».

Эксперты «Роскачества» рубят с плеча и категорично утверждают: экокожа и экомех не имеют ничего общего с экологией. Приставка «эко» в этом случае обозначает, что перед покупателем более экономичный (то есть — более дешёвый) мех или кожа.

Изначально с предложением запретить эти хитрые термины выступил Российский союз кожевников и обувщиков (РСКО). В этой профессиональной ассоциации считают, что все эти «эко» — самый обычный маркетинговый приём, который позволяет недобросовестным производителям и продавцам втюхивать доверчивым покупателям обычный заменитель кожи под видом натуральной или более экологичной версии искусственной кожи.

Оно и в самом деле так. Когда РСКО впервые поднял публично этот вопрос в июле нынешнего года, эксперты Союза верно заметили: в России нет стандарта производства пресловутой экокожи, веганской кожи, обувного экомеха. Эти словечки — всего лишь игра слов, ими обозначают различные искусственные материалы и тем самым вводят потребителей в заблуждение.

Тогда члены Совета Федерации (вопрос обсуждала рабочая группа под председательством сенатора Вячеслава Тимченко) на позитиве восприняли просьбу РСКО, согласившись с базовым соображением о том, что термин «кожа» вообще-то должен применяться только к натуральному продукту. В конце июля решили, что этот насущный вопрос Совфед обсудит осенью, в более широком составе на парламентских слушаниях.

Сегодня ситуация осложнилась ещё и тем, отмечают в РСКО, что из ряда соседних стран (прежде всего, из Казахстана) в нашу страну поступает всё большее количество обувного фальсификата, по причине чего российский бизнес просит российские власти провести переговоры на эту тему с товарищами из этой среднеазиатской республики.

А это всё вот так и продают: дескать, есть кожа, есть кожзам, а есть — экокожа! Упасть, не встать! (Фото: emilia-spanish.ru).

А тут ещё «Роскачество» анонсировало известие о том, что оно завершает собственное исследование товаров, промаркированных как «изделия из экокожи» и совсем скоро обещает представить его результаты.

Комментарии:

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
смотреть все

Сейчас читают

Самые популярные новости и события на нашем сайте.

Подпишитесь на нашу рассылку

наверх