Чиновники вздохнули с облегчением: прощай, декларации!

Депутаты Госдумы вчера, 16 декабря 2025 года, проявили трогательную предновогоднюю заботу о бюрократическом комфорте. С чиновников, этих скромных тружеников народного блага, снимут обязанность ежегодно подавать декларацию о доходах, сообщает агентство РБК.

Закреплённая в законе обязанность подавать декларацию только при определённых обстоятельствах.

За проголосовали 318 депутатов, против — жалкие 24, воздержались 55 парламентариев.

ПРЕМУДРЫЙ ПИСКАРЁВ — ПОЧЕМУ НАДО БЫЛО ОТМЕНИТЬ ПОДАЧУ ДЕКЛАРАЦИЙ?

Автор законопроекта Василий Пискарёв (из «Единой России», а откуда же ещё?) счёл нужным напомнить, что когда подача справок о доходах только появилась, их задачей было «дисциплинировать чиновников в обеспечении контроля за их финансовым состоянием».

Эта задача успешно выполнена, констатировал он с такой уверенностью, будто сам лично проводил аттестацию всех чиновников. А ещё Пискарёв добавил, что современные возможности позволяют оперативно получать информацию о финансовом положении чиновника и оперативно реагировать.

— Мы не отменяем декларации, не уводим чиновников в тень, а, наоборот, совершенствуем порядок подачи сведений о доходах, имуществе, расходах.

Внефракционный депутат Евгений Марченко энергично заявил, что «безусловно, все госслужащие страны» поддерживают эти изменения, а ведь они, по его словам, тоже являются «значительной частью общества». Чиновники поддержали новшества? Да кто бы сомневался.

Но Марченко копнул глубже. В целом, по его мнению, концепция подачи деклараций о доходах была «навязана» России при её вступлении в международную организацию ГРЕКО (Группа организаций по борьбе с коррупцией, была создана Советом Европы в 1999 году): «В 2023 году мы вышли из ГРЕКО и вот наконец пришло время нам закрыть полностью эту тему, связанную с подачей деклараций о доходах».

Такой неожиданный политико-философский заход не мог не поддержать автор законопроекта, цитировавшийся ранее нардеп Пискарёв.

Василий Иванович (если что, председатель Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции — знает, чувак, что говорит!) энергично заявил, что вообще, хватит, мол, этих закидонов! Что нужно избавиться от этих «лжестандартов» и переходить на более высокий уровень противодействия коррупции.

Поразительно, но не все депутаты, были в восторге от предложенных новаций.

НЕХОРОШИЕ СОМНЕНИЯ

Депутат от «Справедливой России» Андрей Кузнецов задался резонным вопросом: а кто проверит саму систему «Посейдон», через которую будут собираться данные, чтобы она не относилась к чиновникам избирательно?

— Когда это делалось публично, страховкой от такого момента было внимание общественности, — пояснил он, намекая, что без глаз народа система может стать слепой к «своим».

На что содокладчик Дмитрий Вяткин («Единая Россия», тоже знающий человек — зампред комитета ГД по госстроительству и законодательству) поспешил успокоить неразумных коллег.

Дескать, ну что вы глупости-то говорите? Ведь в государственной информационной системе (ГИС) «Посейдон» данные только аккумулируются, а проверкой занимаются специально обученные и специально уполномоченные должностные лица.

Видимо, те самые, которых и проверяют.

СПРАВКА

Пискарёв объяснял предлагаемые изменения цифровизацией антикоррупционного контроля, которая, по его словам, поможет сделать этот процесс непрерывным.

Он отмечал, что сегодня данные о финансовом положении любого должностного лица может проанализировать государственная система «Посейдон».

ГИС «Посейдон» взаимодействует с базами данных ФНС, Росфинмониторинга, Росреестра, ГИБДД и ряда других ведомств.

Пискарёв в свою очередь не унимался и охотно пояснил, что ГИС не видит должности чиновников и сведения обрабатываются «бездушной машиной» беспристрастно. Он также напомнил, что запрета на публикацию деклараций не вводится и любой чиновник вправе сделать свою декларацию публичной. Если захочет — так надо понимать?

Депутат от КПРФ Алексей Куринный вспомнил громкие коррупционные дела по изъятию активов бывшего судьи Верховного суда Виктора Момотова и бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова и спросил: а почему «Посейдон» не выявил коррупционные признаки в этих случаях?

Пискарёв поймал пас коллеги, изящно обошёл попытку контратаки и сделал мощный законодательный вынос: «Система работает, коллеги, весьма эффективно. Но нет предела совершенству».

Какой дриблинг!

Более того, Пискарёв привёл данные за последние 2 года об обращении в доход государства имущества коррупционеров и их родственников, суммы по которым растут.

Но коммунисты не унимались: депутат Вячеслав Мархаев в свою очередь заявил, что на фоне последних коррупционных скандалов инициатива по отмене ежегодной подачи деклараций выглядит «странно и сомнительно».

Странно? Это ещё мягко сказано.

Далее в бой вступила тяжёлая артиллерия.

КОНТРАРГУМЕНТЫ МИХАИЛА ДЕЛЯГИНА

Во время выступлений от фракций депутат-справедливоросс Михаил Делягин заявил, что его фракция не поддержит законопроект, так как он «в корне противоречит одному из базовых принципов нашего общества — подотчётности и открытости депутатов и чиновников народу».

Демонстрация доходов и расходов депутата — проявление уважения к избирателю, уверен Делягин:

— Когда мы отказываемся от этого — по любым, сколь угодно уважительным причинам, — мы демонстрируем к людям неуважение и провоцируем на себя ответную реакцию.

Последняя реплика Эрнеста Валеева от фракция «единороссов» по сути напоминала вопль участника старых добрых интернет-форумов «нулевых» годов в случае, когда у него закончились аргументы: «Вы всё врёти!».

В том смысле, что «Единая Россия» всё равно будет поддерживать законопроект. На этом споры завершились.

А ЧТО ПЛОХОГО В ОТМЕНЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПОДАЧИ ДЕКЛАРАЦИЙ?

В комментариях агентству РБК эксперты это объяснили кратко и просто.

Координатор проекта «Декларатор» Иван Лузин говорил, что в случае принятия поправок будет окончательно уничтожена система декларирования как инструмента общественного контроля.

Профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов замечал, что эффективность нового механизма будет зависеть от того, как он будет действовать. Например, неизвестно, как система отреагирует на ситуацию, когда люди жили в браке, развелись, но при этом продолжают совместно вести хозяйство, или когда незаконно полученные средства выводятся через подставных лиц.

СПРАВКА

Законопроект внесла 10 декабря группа депутатов во главе с Пискарёвым, меньше чем через неделю его вынесли на первое чтение — нечасто в Госдуме с таким свистом пролетает очередная законодательная новелла!

Поправками предлагается освободить от ежегодной подачи деклараций вот кого:

• судей;
• членов Совета Федерации ФС РФ;
• депутатов Госдумы ФС РФ;
• председателя и членов совета директоров Центробанка;
• глав регионов РФ;
• депутатов региональных органов законодательной власти;
• атаманов Всероссийского казачьего общества;
• атаманов войсковых казачьих обществ.

Более того, норму планируется распространить и на членов Правительства РФ, которые отчитываются о доходах и расходах президенту.

В случае принятия закона им нужно будет подавать декларации о своих расходах, а также расходах супруги и несовершеннолетних детей, если была куплена недвижимость, транспорт, ценные бумаги, цифровые финансовые активы, цифровая валюта, и если сумма сделки превысила общий доход членов семьи за 3 последних года.

Также нужно будет отчитаться об источниках средств.

При этом обязанность подавать декларации остаётся в следующих случаях:

• при приеме на госслужбу;
• при приёме на муниципальную службу;
• при зачислении в федеральный кадровый резерв;
• при переводе госслужащего из одного органа власти в другой.